我买了一个正版STLink ，里面竟然是颗stm32F101

只看该作者 · 2011-10-27 07:50

如果你能提出合理的理由(目前也不知道你有什么好的理由)，人家未必不肯退。
香水城发表于 2011-10-25 21:46

香版，这样的嘲讽也太过份了点儿。。不解决就不解决是了。。
我的理由就是生产这个STLink的厂家涉嫌使用低端芯片，以超频达到高性能，以次充好。。。这样的理由不够充分么。。。你说厂家会负责因超频导致的损坏，那么什么情况下的损坏算是超频导致的呢。。如何验证？？我的STLink今天烧掉了。。算是超频导致的么

只看该作者 · 2011-10-27 07:51

61# panxiaoku

这个帖了不算违规是吧。。那就别删它，我就每天顶一下，，让更多的人看一下，评一下理吧。。是我没事找事么。。。

只看该作者 · 2011-10-27 08:01

以为你已经与ST的FAE接触过了，原来只是问过前台而已。前台**不是ST的人，是物业公司的人。

那么你先贴张照片吧，包括包装盒，如果确认不是山寨产品，我想办法找人联系你。 ...
香水城发表于 2011-10-20 16:52

香版前后态度变化如此之大，，难道确定我这个是山寨的东西了。。如果香版已经确定了，那我也不再纠结此事

只看该作者 · 2011-10-27 09:17

是真的, 我上次也打开ST LINK 看了, 芯片上的丝印和楼主一样的, stm32f101的, 不过使用正常, 我的ST LINK也是代理商送的(因为用他们代理的芯片).

只看该作者 · 2011-10-27 09:34

不觉得存在嘲讽，也许楼主敏感了。

我购买过的电子商品，只见到罗列的指标，不涉及使用的芯片及其它元器件具体参数。就算给出原理图，都是“仅供参考”的。建议楼主逐项检验该产品的指标。

我们自己做产品，也只给出功能与性能指标。

1万 · 2011-10-27 09:52

香版，这样的嘲讽也太过份了点儿。。不解决就不解决是了。。
我的理由就是生产这个STLink的厂家涉嫌使用低端芯片，以超频达到高性能，以次充好。。。这样的理由不够充分么。。。你说厂家会负责因超频导致的损坏， ...
panxiaoku 发表于 2011-10-27 07:50

哈哈，我好心站在一个中立的立场帮你分析，提醒你准备一个合理的理由与经销商交涉，怎么变成了嘲讽。算了，就算我没说。这里是公共论坛，只要不违法，不违反21IC的规矩，你愿意怎么做是你的自由。

只看该作者 · 2011-10-27 13:06

1# panxiaoku

我也碰到同样的问题，和楼主一模一样，我一次买了两个，都是只能在台式机上能用，笔记本上不能烧写
产品寄回北京，工程师也没解决，又给我寄回来了，到现在还是一样问题，外出要找台式机才能烧写，极度不方便，而原来的两个STLINK for STM32的就没这种问题
，其它朋友碰到过这样的事吗？