关于三极管混合pi型等效电路的几个分析问题

只看该作者 · 2011-10-22 16:54

如图 C1是0.1uF 也就是100pF , 这与求出来的Cb'e大小也没差多少啊 ,为什么可以当成短路

还两个问题 :
1 . 为什么书上求的Aus0(低频时的源增益)不是负的? , 求Aus0是把Cb'e,Cb'c当成断开之后,Uo/Us的值(好吧,这也是书里说的,而照这样求出来的Aus0 , 应该是负的啊,为什么这题里不是负的)
2 . 如果是共基组态下,共基的上限截止频率是共射的1+β0倍, 假设管子的β0是80 , 在共射组态下(如图)的fH为4.79MHz ,
现将管子接成共基组态那么fH就为320MHz , 然后假设加上的信号的频率就是这么高 ,求Aus0时 ,Cb'e和Cb'c 还能当成是断开吗?

2万 · 2011-10-22 18:44

re LZ：

0.1uF = 100nF 比 100pF 大千倍。

严格说增益符号确实为负，这里估计仅考虑其绝对值。

共基由于无米勒效应，因此截止频率是共射的1+β0倍。低频下，由于Cb'e和Cb'c很小，可以忽略。但高频下则不能忽略，这里的截止频率就是考虑了这些电容。

只看该作者 · 2011-10-22 19:30

本帖最后由 2sainimu78 于 2011-10-22 19:47 编辑

"低频下，由于Cb'e和Cb'c很小" 频率越低, Cb'e和Cb'c越小 ?

其实还有一点我一直不懂 . 高频下, 容抗不是会降低吗 , 而"高频等效电路"却不短路结电容
之所以低频时断开Cb'e和Cb'c , 高频时Cb'e和Cb'c保留
是因为频率越低, Cb'e和Cb'c越小 ,然后频率高到某种程度后Cb'e和Cb'c就不再随频率增大了 ?

可是关于那两个结电容的关系式我的书上只有 fT=gm/[2pi(Cb'c+Cb'e)]=β0*fβ
这看起来和频率f 没有关系啊

2万 · 2011-10-22 19:55

to 3L：

“频率越低, Cb'e和Cb'c越小 ?”

不是这么理解。应该是，由于Cb'e和Cb'c很小，低频下其阻抗非常大，所以可以视为断开（即取消掉）。

高频下，相关的容抗确实会降低，但还不至于降低到可以认为短路的地步。当然，如果其阻抗随频率提高降低到一定限度后，三极管将不能用了。

只看该作者 · 2011-10-22 20:01

那常看到的什么什么电容对交流可视为短路 , 这是说多大的电容在多高的频率下可视为短路?

只看该作者 · 2011-10-22 20:06

本帖最后由 2sainimu78 于 2011-10-22 20:07 编辑

如最后的那个问题 , 4MHz~320MHz 相差很多的呀 , 这对管子的低频等效电路影响不大吗? 还能把Cb'e和Cb'c当作断开来分析?

2万 · 2011-10-22 20:35

to LZ：

是否可以将电容视为短路需看回路中的其他器件的阻抗，若电容的阻抗相比其他器件的阻抗小很多（如一个数量级以上）则可视为短路。

管子的高低频之分主要看相关频率下其增益是否降到某个程度，而影响其增益下降的就是相应的那些寄生电容。4MHz~320MHz 确实相差很大，但若某个管子在4MHz下其增量已经降到不能使用的程度了，则4MHz~320MHz 对它来说结果都是一样的。而若某个管子频响可到500MHz，则4MHz~320MHz 对它来说都是可用范围，但其参数（如S参数）在4MHz~320MHz 范围内就不同，原因就是那些寄生参数和增益。至于低频，由于在其范围内那些寄生电容影响甚微，因此可以被忽略。

只看该作者 · 2011-10-23 09:36

好像悟到了我试着讲一下

接成共基组态的fH为320MHz , 那么管子在0~320MHz都有明显的放大效果 , 这时仍能以低频时的分析方法来分析电路(也就是不计较结电容的影响) , 频率大于320MHz时管子呈现出低通的特性,放大效果下降,这是由于结电容的影响 , 所以就不能忽略结电容了,于是就要用三极管高频等效电路模型分析