AD前端保护与缓冲电路图，请大侠们拍砖！

登录 · 发表于 2011-10-24 18:16

本帖最后由 sea258 于 2011-10-25 17:42 编辑

该电路应用2中情况：1、测量0~3V信号，频率500KHZ以内；2、测量0~5KHZ的频率型信号。采用如图方式的目的，是希望能够利用AD软件算法实现在不改变硬件的情况下对两类不同信号的测量。尤其是在频率测量时，电压经常会超出3V。选择LM358是因为5V供电时，它的输出范围基本符合STM32 AD输入电压要求。另外，我也测试了SGM358，和STM32公用电源，效果还可以。只是SGM358比较娇气，很容易受静电破坏。

发表于 2011-10-25 09:09

欢迎拍砖！

发表于 2011-10-25 09:35

LM358运放相对比较烂,不知道AD是多少位的,采样准确度需要多少. 一般建议用OP07(频率/速度不高/快时候)

发表于 2011-10-25 14:02

R12,C12的低通滤波意义不大。建议去掉或减小C值。

发表于 2011-10-25 17:38

R12,C12的低通滤波意义不大。建议去掉或减小C值。
corset 发表于 2011-10-25 14:02

corset 说得对，低通意义不大，LM358带宽才1M

回：nongfuxu,AD是STM32自带的，12位，1Mhz。

发表于 2011-10-25 17:43

PS：在“贴一个我设计的AD输入保护电路”各路大侠有较多的论述，我在研读。https://bbs.21ic.com/viewthread.p ... E6%8A%A4&page=1

发表于 2011-10-27 08:18

R6选择多大的电阻呢？3V稳压管的漏电流可是不小啊

发表于 2011-10-27 08:54

听人说RC放在跟随器后比较好，不知道有没有道理

发表于 2011-10-27 09:15

路过看看

发表于 2011-10-28 21:26

在考虑放弃这种方案，稳压管真的不能让人省心

发表于 2011-10-29 09:37

稳压管这个场合用不太合适，输入电压大后，稳压管有100uA的漏电了流，电阻R6上的压降100uA*470Ω=47mV，还有个问题就是，当你输入电压低时，R6限流后的电流达不到稳压管要求的100uA，这个时候稳压管得到的电压就很随意了（但肯定是小于他的额定电压），假设为Vz1，当然如果你电阻R6选得恰当恰好Vin<Vz1，这个时候不对你输入信号产生钳位，如果不恰当就麻烦了

发表于 2011-10-29 10:44

而且，稳压管的离散性较大，昨天测了一下ST 3v稳压管，10mA电流，稳压管电压3.5~3.8都有。但是哪种方案能更好的解决运放和AD输入端保护问题呢？普通二极管（4148，或者齐纳5819）又会叠加管压降，看来是不太好选啊

发表于 2011-11-1 19:47

发表于 2012-3-23 13:55

稳压管漏电流对测量精度有影响！

AD前端保护与缓冲电路图，请大侠们拍砖！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

常驻人口

技术奇才奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

精华达人奖章

湍急之河流

技术导师奖章

十世金身

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生