差动运放的问题

[复制链接]
3153|11
 楼主| yu120036 发表于 2011-10-29 14:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yu120036 于 2011-10-29 14:45 编辑

前几天在网上搞了一个电路图,今天在家搭了一下测试,发现结果与理论不符,请高手指点一下问题何在?

调试时,AVcc为5V,将Rx换为1K电阻,测得Vx为0.801V,Vp为0.819,Vo为0.227V。图中使用的电阻都是精密电阻,如果移去R84、R85,测得Vx=0.877V,Vp=0.879V;理论上,Vx应该等于Vp,Vo应该接近0,请问高手:为什么R84、R85焊接上以后,Vx、Vp会相差这么大?是LM358导致的吗?为什么Vo会这么大?

恳请高手相助!谢谢!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
xm419 发表于 2011-10-29 15:20 | 显示全部楼层
LM358不是轨对轨的运放,或者用双电源供电
 楼主| yu120036 发表于 2011-10-29 16:20 | 显示全部楼层
如果换成lm324可以吗?原图是使用的lm324
李富贵 发表于 2011-10-29 16:27 | 显示全部楼层
明显设计问题,差动+端输入阻抗9.2k,-端阻抗1k。你那个破桥路输出阻抗那么大,能好用就见鬼了。
rclong 发表于 2011-10-29 18:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 rclong 于 2011-10-29 20:44 编辑

LM358本身Vos就不小

LM324是LM358的4通道版本
XZL 发表于 2011-10-29 20:20 | 显示全部楼层
zouyw 发表于 2011-10-30 08:54 | 显示全部楼层
影响CMRR主要有三个因素:
1.使用运算放大器IC自身的CMRR。2.电阻误差。3.使用源阻抗
上面的电阻排除2,3点,应该是第1点影响的。
t_and_t 发表于 2011-10-30 14:10 | 显示全部楼层
 楼主| yu120036 发表于 2011-10-30 22:56 | 显示全部楼层
请问4楼应如果改动呢?
谢谢!
李富贵 发表于 2011-10-30 22:59 | 显示全部楼层
看你的精度要求了,如果不高的话把R84~R87这四个电阻的阻值变为现有值的100倍。
如果精度要求高,只能用三运放型仪表放大器了。
 楼主| yu120036 发表于 2011-11-5 17:05 | 显示全部楼层
修改电阻后,测试通过!

谢谢!
鸟鸟 发表于 2011-11-5 20:04 | 显示全部楼层
明显设计问题,差动+端输入阻抗9.2k,-端阻抗1k。你那个破桥路输出阻抗那么大,能好用就见鬼了。
李富贵 发表于 2011-10-29 16:27

请教输出阻抗有多大,怎算的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

22

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部