这两种方法有什么不同

发表于 2019-5-7 23:32

#pragma vector = PORT2_VECTOR
__interrupt void port2(void)
{
switch(P2IV)
{
case P2IV_P2IFG6:
P2IFG &=~BIT6;
P1OUT ^= BIT0;break; //LED1 亮灭
case P2IV_P2IFG7:
P2IFG &=~BIT7;
P1OUT ^= BIT1;break; //LED2 亮灭
default :break;
}

}

#pragma vector = PORT2_VECTOR
__interrupt void port2(void)
{
if(P1IFG&BIT6){
P2IFG &=~BIT6;
}
if(P1IFG&BIT7){
P2IFG &=~BIT7;
}

}

这两种方法有什么不同吗？上面一种是通过向量中断号进行判断，下面是用中断标志进行判断，在上面的判断中是否需要用软件把中断标志清0

发表于 2019-5-7 23:40

这两种都应该清除的吧

发表于 2019-5-7 23:43

我只知道中断标志在退出中断前都要清除，但这两种有什么不同我也不知道，等待高手解答

发表于 2019-5-7 23:45

只有清0后，才能响应下一次的中断。

发表于 2019-5-7 23:48

第二种执行速度更快因为是通过中断标志来执行的

发表于 2019-5-7 23:51

第一种需要条件判断速度慢了这是我的见解希望有牛人能指导

发表于 2019-5-7 23:53

在430中，很多中断向量寄存器在被读取后，系统会自动将优先级最高的中断标志硬件位置0.

发表于 2019-5-7 23:56

所以如果有中断向量的话，一般查询中断向量。

发表于 2019-5-7 23:59

具体会不会硬件置0你可以看一下DATASHEET

发表于 2019-5-8 21:02

唉，还是没有什么结果，算了，先结贴吧，多谢大家啦

这两种方法有什么不同

相关帖子

浏览过的版块