想了一个非恒流用AD测4线PT100的电路，请多指教

只看该作者 · 2019-5-9 12:00

如图，四线PT100按图连接，电流根据基准电阻测得的电压计算，然后再根据PT100两端电压计算其电阻
请问，这样的思路有没有什么问题，请多批评指教
多谢！！

只看该作者 · 2019-5-9 12:14

https://bbs.21ic.com/icview-2621384-1-1.html

只看该作者 · 2019-5-9 12:23

对于以前的ADC，双积分、逐次逼近等形式，有个电压的要求，就是Vcc >= Vref+ >= Vin+ >= Vin- >= Vref- >= GND。

对于现在的Σ-Δ ADC来说，只要求Vcc >= Vref+ >= Vref- >= GND，并且Vcc >= Vin+ <> Vin- >= GND。对于在此范围内，Vin+-是可以>Vref+-的，根据此原理，你的图中V3接Vref+，GND接Vref-，V1V2分别接Vin+-即可，这样子根本不需要计算神马电流，输出信号就是Rp和Rref的比值。

只看该作者 · 2019-5-9 14:06

R2D2 发表于 2019-5-9 12:23
对于以前的ADC，双积分、逐次逼近等形式，有个电压的要求，就是Vcc >= Vref+ >= Vin+ >= Vin- >= Vref- >= ...

对啊！厉害
那为什么现在的四线制都是用一个恒流源去驱动，搞那么麻烦

只看该作者 · 2019-5-9 14:14

玻璃之城发表于 2019-5-9 14:06
对啊！厉害
那为什么现在的四线制都是用一个恒流源去驱动，搞那么麻烦

编教科书的都是学不会新把戏的老狗呗。

你用Google，Bing一类的搜索引擎搜索“RTD Application Notes Reference Design site:www.ti.com site:www.analog.com”就能找到真正有工程实践意义的电路了。

搞电子的要用英文找资料，中文的东西都是体制内屌丝骗职称瞎编出来的无意义的东西。

只看该作者 · 2019-5-9 14:26

本帖最后由玻璃之城于 2019-11-18 15:27 编辑

R2D2 发表于 2019-5-9 14:14
编教科书的都是学不会新把戏的老狗呗。

你用Google，Bing一类的搜索引擎搜索“RTD Application Notes Re ...

同感

只看该作者 · 2019-5-9 18:18

让朋友用google找到两个文档,应该就是5楼说的,特此分享

2万 · 2019-5-9 23:24

4线的PT100我就是用TM7705（AD7705），用TL431的2.5V，参考电阻6,25K，比例法，这个2.5V根本不需要准确，哪怕换成2V，精度基本不变。

只看该作者 · 2019-5-10 08:43

coody 发表于 2019-5-9 23:24
4线的PT100我就是用TM7705（AD7705），用TL431的2.5V，参考电阻6,25K，比例法，这个2.5V根本不需要准确，哪 ...

请问，你所说的比例法，和我一楼的图纸上的计算方法一样吗？

2万 · 2019-5-10 11:52

玻璃之城发表于 2019-5-10 08:43
请问，你所说的比例法，和我一楼的图纸上的计算方法一样吗？

有点不一样，PT100的输出接ADC差分输入，采样电阻两端接参考电压的差分输入。

2万 · 2019-5-10 13:10

玻璃之城发表于 2019-5-9 14:26
同感，之前读研的时候带师弟做项目，我刚开始告诉他们：想做好产品，先把课本扔掉。课程的东西过于理论化 ...

谁说的，说理论脱离实际的，要么他理论不行实际经验也不行

只看该作者 · 2019-5-10 14:00

玻璃之城发表于 2019-5-9 14:26
同感，之前读研的时候带师弟做项目，我刚开始告诉他们：想做好产品，先把课本扔掉。课程的东西过于理论化 ...

说“把课本扔掉”的，有本事不要用课本上的欧姆定律？你不用欧姆定律，设计一个电路给我看看？
课本没有错，错在机械死板地使用课本的人。

只看该作者 · 2019-5-10 14:13

coody 发表于 2019-5-10 11:52
有点不一样，PT100的输出接ADC差分输入，采样电阻两端接参考电压的差分输入。 ...

好的，多谢！请问你用这种方式温度精度能做到多少？

2万 · 2019-5-10 22:31

校准后，0~100度误差0.2度之内。

只看该作者 · 2019-5-11 19:38

没什么问题，但是要考虑PT的自发热问题，I参考值参照Datasheet

只看该作者 · 2021-5-29 15:23

本帖最后由 wuxiaoluo 于 2021-5-29 15:33 编辑

这个电路没问题的，只是有个缺点，那就是电流要很小（1ma左右），所以电压2.5V的话，电阻要在 2.5k左右，扣除pt100电阻，ref电阻需要到 2.4K，用2.5K就是 1:25分压。pt100上分压大概是100mv左右。
而对于AD来说，100mv和2.4V是在测量量程的两端，如果量程2500，一般单片机12位AD算，10mv左右是有误差的，100mv的值误差就会达到10%。而高端也会有类似的问题。电压比的误差会大。当然了，高精度AD问题不大。
其次是这个电路要用到3路AD，过去的AD芯片多路很贵的，现在单片机十几路切换IO的AD很方便，但精度不高，一般都是12位左右。而商用的，2路，4路，8路，随着路数增加而价格翻倍。

传统的电路为电桥，左边不变，右边搞一样的低温飘电阻，一个是ref一个是100欧姆，引出两个的电压差进行差分放大，把波动部分放大十倍到50倍，精度分辨率就能高很多了。需要1路差分AD，或者两路AD。或者一路差分放大器（仪器放大器），然后接一路AD。

恒流法多了一个高精度低温漂的电压基准，然后一个精密放大器形成恒流源，甚至可以接到30V，让多个PT100串联使用，然后差分测量电压，进行放大，AD的数量是最少的。但想要分辨率高就要高精度AD。
只需要一个精密低温飘电阻产生恒流，恒流可以电位器测试调整到1.00000ma精度。剩下就是AD的准确度了，一般PT100上100mv起步，根据量程范围进行放大10倍到30倍到3V，精度可以做高。

电桥的话，需要耗费3个精密低温飘电阻，2.5K两个，100欧一个，如果只测量0度到40度的范围，或者说 30度到40度的范围，直接30度的对应电阻起步，这样只保留变化的差值，再把它放大几十倍，可以用低精度的AD做到高精度的分辨率。

只看该作者 · 2021-5-29 15:51

wuxiaoluo 发表于 2021-5-29 15:23
这个电路没问题的，只是有个缺点，那就是电流要很小（1ma左右），所以电压2.5V的话，电阻要在 2.5k左右，扣 ...

胡说八道。单片机的ADC根本就不能用这个电路。原因我在板凳楼层已经说的很清楚了。

现在24位国产ADC才2块钱，你是刚从棺材里面挖出来的？知识如此陈旧！

想了一个非恒流用AD测4线PT100的电路，请多指教

相关下载

相关帖子

以坛为家

技术新星奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

七世轮回

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术奇才奖章

湍急之河流

社区建设奖章