直接用实验打败不靠谱的分析！

只看该作者 · 2019-5-9 16:59

本帖最后由 xuku977 于 2019-5-9 20:15 编辑

初中语文说，实践是检验真理的唯一标准！
按照这个指示，我们做了一个实验！

只看该作者 · 2019-5-9 17:01

本帖最后由 xuku977 于 2019-5-9 20:15 编辑

上面的示波器图形，是二极管中的电流波形！

这个实测结果，粉碎的是下面谣言：

只看该作者 · 2019-5-9 17:08

事情的起因是这个帖子：

https://bbs.21ic.com/icview-2810428-1-1.html

有人天天玩个基本仿真器，仿真结果和实测结果不相同他都不知道，仿真器还玩的很嗨！

我早晨用仿真器测试过后，就直接上了个图片，因为我只要能证明二极管中电流是变化的就可以了。
但是随后发现波形不正确，在没有任何人指出的情况下，我删帖了。-----这个可以让管理员查证某人发帖时间，和我删帖时间，看谁先谁后。
我想实测一下。于是花了个把小时做了个小电路。

于是有人说抓紧截图收藏。。。

我删帖，是因为一堆站方人员死死盯着我的发言，即便不骂人，稍微微跑一点题，他们都要以“影响和谐”为由，狠狠地惩罚我。
而对方人员，即便句句骂娘，也是没事的，因为人家在这里时间长，和管理人员是老朋友。

我的删帖，让某些人以为是我在逃避，我在害怕。所以我自己删帖原因必须说清楚。

只看该作者 · 2019-5-9 17:13

本帖最后由 xuku977 于 2019-5-9 17:16 编辑

我不是要死皮赖脸非要留在这个论坛不肯走，因为在这个论坛，辛辛苦苦发帖建设论坛，也不过300块钱一个月辛苦费，这个钱，80岁不能走路的农名工也招不到。

300块钱一个月，我还要受一帮菜鸟欺负，我贱啊？？？

但是我这个人，不喜欢有人就学术问题诬赖我！对方如果搞的像真的一样，“有理有据”批评我，我是要反驳的。

如果你们不要鸟我，我也绝对不会鸟你们，我就没必要注册马甲来这个论坛了，咱们就虽有拉拉了。。。

只看该作者 · 2019-5-9 17:19

这个实验的关键，是你手头要有电流探头，我手上没有，所以搞了个底噪高精度IV转换器，这个花了点时间焊接。

只看该作者 · 2019-5-9 19:36

king5555 发表于 2019-5-9 18:24
我相信您。可是长久以來对方对于你正确的视而不见，专门在混淆视听。比方，你说在地上捡到钱，对方大肆宣 ...

最后一句说对了！

几位都劝我，这样瞎叽歪，没有任何意义，还是撤退安心录视频，我觉得说的有道理！也很中肯！

感谢这位朋友说了这么多。

1万 · 2019-5-9 19:52

本帖最后由雪山飞狐D 于 2019-5-9 19:56 编辑

xuku977 发表于 2019-5-9 19:36
最后一句说对了！

几位都劝我，这样瞎叽歪，没有任何意义，还是撤退安心录视频，我觉得说的有道理！也很 ...

这样对了，工程喜欢看什么？就是这种所见所得，H那种YY式射频抄公式，YY功率谱和信号分析，没见一个一个示波器一个网络分析仪图，没多少人理他，这里是大杂烩。。。。H现在发那些 ”攻击性“的标题的帖子，你不要再搭理他了，没意义。。。

只看该作者 · 2019-5-9 20:18

雪山飞狐D 发表于 2019-5-9 19:52
这样对了，工程喜欢看什么？就是这种所见所得，H那种YY式射频抄公式，YY功率谱和信号分析，没见一个一个 ...

你没看出来吗，他们这群人在玩“钓鱼执法”？？？

他们故意找话题引诱我去回复，我一回复，他们可以肆意辱骂我，但是我不能吭声，一吭声，某个管理员就过来治我。所以他们这是在合伙玩我啊。

某个帖子里，我一句不文明的话都没有，对方一口一个“马勒戈壁”，管理员还亲切友善让他继续说。。。。

没意思了，删帖撤人！

1万 · 2019-5-9 20:19

算一算，总容量四个状态都是一个C，电压比较高的时候，只有很少一点点非线性的。二极管截止的时候，截止二极管对应的电容上存着有电，它表现为一个叠加的电源，在放电，不能当成两个电容简单串联

只看该作者 · 2019-5-9 20:40

本帖最后由 xuku977 于 2019-5-9 20:53 编辑

wh6ic 发表于 2019-5-9 20:19
算一算，总容量四个状态都是一个C，电压比较高的时候，只有很少一点点非线性的。二极管截止的时候，截止 ...

哎，别提了，自认倒霉。

我一直在论坛上说，大家都识字，教材上的东西，最好自己看，看不懂的提出来讨论，这样效率高。
如果PPT上全是教科书上的内容，我觉的就太没意思了，用大蚂蚁的话说是【骗钱的感觉油然而生】

于是教科书上说的少，尽量说课本以外的，于是我参考了国外的《电子世界》，和老马的某本名著（我以前在帖子里晒过这个大师的家庭实验室）：

这个大师和威廉姆斯齐名，都是凭着一个烂示波器闯天下，由于书中有大量示波器测试照片，所以我采信，PPT中大量采用这样高手的电路》

不想一说课本之外的，一群人扑过来骂，跟好几年没吃过肉的狼一样。。。。

21论坛真几把没救了。。。。。。

只看该作者 · 2019-5-9 23:02

神仙大侠们，别忙着打架了，帮我们解决下帖子中的实际问题嘛

只看该作者 · 2019-5-9 23:06

xuku977 发表于 2019-5-9 20:40
哎，别提了，自认倒霉。

我都自动过滤掉没有用的信息，没必要去动气啊，公共论坛嘛，像我这样的真菜鸟和假菜鸟还不少呢，有营养的回复吸收下，没营养的没看见嘛

只看该作者 · 2019-5-10 10:21

xuku977 发表于 2019-5-9 20:40
哎，别提了，自认倒霉。

我还要跟着看你的帖子呢，大佬跑哪去了啊，私聊告诉一下呗，我觉得对于我们大多数应用工程师来说，只要能找到对自己有帮助的东西最重要。

只看该作者 · 2019-5-10 10:57

你们这些人，天天忙着给21IC挣钱的是吧，人家弄个厂商入住，以前收费是20万，你们叽歪一天能不能挣个2块钱打赏

只看该作者 · 2019-5-10 16:58

像我这样的菜鸟也只能等大佬发帖再偷偷的学

只看该作者 · 2019-5-10 19:00

墙裂要求管理员设置成0！！！

拜托了！

只看该作者 · 2019-5-11 17:16

哪篇初中语文**中有这个论述？应当是哲学之类的学科才有这种论述。

只看该作者 · 2019-5-11 17:29

还有别忘了是谁让您用示波器图形作为证据打某人的脸的。是谁在别人建议后还老大的不高兴？现在知道实践是检验真理的唯一标准了？知道整天玩仿真软件说服不了别人了？另外别心疼钱，该买的电流探头还是要买的，都大师了还在乎这仨瓜俩枣的？通过IV转换始终还是间接证据，从证据学和逻辑学上来说您还得证明你的IV转换是没有问题的。

只看该作者 · 2019-5-11 19:10

1万 · 2019-5-15 10:52

xuku977 发表于 2019-5-9 17:19
这个实验的关键，是你手头要有电流探头，我手上没有，所以搞了个底噪高精度IV转换器，这个花了点时间焊接 ...

不要电流探头，也不用电路板，电烙铁，直接把两个电容，两个二极管，通过一个电阻和变压器连在一起，用示波器可以测了。为了安全，变压器输出电压要小于3V，需要测量的地方用导线引出，试验部分盖上一本本子。多测几次不同电容量的电容。得出的结果，我认为可以说明了。再加大电压的试验，要把试验部分倒扣在抽屉里，可保安全。一个小时足够了吧。

直接用实验打败不靠谱的分析！

相关下载

相关帖子

沉静之湖泊

突出贡献奖章

七世轮回

技术领袖奖章

无冕之王奖章

技术新星奖章

经常做客

社区建设奖章

涓涓之细流

偶尔光临

技术奇才奖章