发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[电路分析]

电流采样过流保护电路中这两个二极管是做什么用的？

[复制链接]
5869|27
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mrxj173|  楼主 | 2019-5-10 11:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
二极管, 电流采样, 过流保护电路, pc, os
本帖最后由 mrxj173 于 2019-5-10 11:09 编辑

如图所示，LM393的输出经过二极管VD106和VD107进入DSP，那么这两个二极管的具体作用是什么？C:\Users\Administrator.PCOS-1803272128\Desktop\1557457272(1).png

1557457272(1).png (45.11 KB )

1557457272(1).png

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
congfenglong + 1 很给力!

相关下载

相关帖子
沙发
R2D2| | 2019-5-10 18:21 | 只看该作者
把输出电压限制在0~3.3V之间。超过此范围会烧掉DSP的。

使用特权

评论回复 赏
板凳
mrxj173|  楼主 | 2019-5-10 21:24 | 只看该作者
R2D2 发表于 2019-5-10 18:21
把输出电压限制在0~3.3V之间。超过此范围会烧掉DSP的。

谢谢回答，但是能具体一些吗，LM393是集电极开路输出，所以输出的最大电压不应该是上拉的3.3V吗，怎么会超过3.3V？

使用特权

评论回复 赏
地板
R2D2| | 2019-5-10 21:26 | 只看该作者
mrxj173 发表于 2019-5-10 21:24
谢谢回答，但是能具体一些吗，LM393是集电极开路输出，所以输出的最大电压不应该是上拉的3.3V吗，怎么会 ...

393的4脚接的是个神马玩意？用你肩膀上顶着的核桃仁仔细想想。

使用特权

评论回复 赏
5楼
dog_xin| | 2019-5-11 08:41 | 只看该作者
串个电阻就能解决问题，没必要用二极管

使用特权

评论回复 赏
6楼
叶春勇| | 2019-5-11 11:34 | 只看该作者
不是很简洁的设计。但是意图很明显，vd106是393损坏后，防止高压进来。
VD107应该是钳负电压的。这个393是双电源供电。有负电压。防止负电压进入dsp

使用特权

评论回复 赏
7楼
funior| | 2019-5-11 11:54 | 只看该作者
就是钳位的作用，防止AD被烧坏了

使用特权

评论回复 赏
8楼
jasonell| | 2019-5-11 20:59 | 只看该作者
3.3V串个5.1k的电阻，还能钳啥位哦，VD106二极管反接，本身就能阻断正向高压。

使用特权

评论回复 赏
9楼
coody| | 2019-5-16 16:41 | 只看该作者
这就是传说中的“钳位二极管”

使用特权

评论回复 赏
10楼
blade55| | 2019-5-18 19:53 | 只看该作者
根本不是什么正经的设计，没必要费神。

使用特权

评论回复 赏
11楼
bjart| | 2019-6-3 17:57 | 只看该作者
blade55 发表于 2019-5-18 19:53
根本不是什么正经的设计，没必要费神。

来，吵架呀。我觉得这个设计挺好的，不信你来个正经的设计，我指出问题

使用特权

评论回复 赏
12楼
sjnh| | 2019-6-4 07:52 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2019-5-11 11:34
不是很简洁的设计。但是意图很明显，vd106是393损坏后，防止高压进来。
VD107应该是钳负电压的。这个393是 ...

我觉着应该是VD106只是为了输出不能低于0V，这个电路是+-15V供电，LM393能拉到-十几V，VD107钳位到-0.6V左右，经过同样压降的VD106正好是0V

使用特权

评论回复 赏
13楼
叶春勇| | 2019-6-4 11:36 | 只看该作者
bjart 发表于 2019-6-3 17:57
来，吵架呀。我觉得这个设计挺好的，不信你来个正经的设计，我指出问题 ...

搞个光耦呀。pc817大量电源都在用，这颗料又不贵。

使用特权

评论回复 赏
14楼
叶春勇| | 2019-6-4 12:55 | 只看该作者
大概是这样的。

过流.png (10.81 KB )

过流.png

使用特权

评论回复 赏
评论
congfenglong 2019-6-19 08:07 回复TA
老叶也是事实说话，论坛四处可见你的身影，吵架帖也四处见你 
xmar 2019-6-4 14:54 回复TA
@叶春勇 ：具体就这个电路而言你的设计很好。我就一般而论：各有优劣。 
叶春勇 2019-6-4 14:50 回复TA
@xmar ：人家有1000pf电容，我没有 
xmar 2019-6-4 14:45 回复TA
光耦电路与楼主电路比较成本稍高、速度较慢（输出上下沿陡度不够），但共模干扰电压隔离。各有千秋。 
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
congfenglong + 5 赞一个!
15楼
bjart| | 2019-6-4 13:26 | 只看该作者
这个电路确实没毛病，但是光耦好多时候是用不起的

使用特权

评论回复 赏
16楼
bjart| | 2019-6-4 13:26 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2019-6-4 12:55
大概是这样的。

谢谢

使用特权

评论回复 赏
17楼
balabasa| | 2019-6-10 11:03 | 只看该作者
见图

截图.png (186.57 KB )

截图.png

使用特权

评论回复 赏
18楼
R2D2| | 2019-6-10 21:14 | 只看该作者
blade55 发表于 2019-5-18 19:53
根本不是什么正经的设计，没必要费神。

只能说明你见识短浅。以前正规高档的设备大都是模拟用正负15V电源，数字用5V电源，两部分之间沟通就要用类似楼主的电路形式。现在都低压化了，这种电路不常见了。说不正经，你这种菜**设计个正经的出来。

使用特权

评论回复 赏
评论
congfenglong 2019-6-19 08:06 回复TA
老哥虽然说话总是训斥别人有吵架嫌疑，不过是货真价值的有货，技术水平杠杠的 
评分
参与人数 1威望 +6 收起 理由
congfenglong + 6 很给力!
19楼
zanpengchao| | 2019-6-13 15:17 | 只看该作者
各有各的好处，讨论电路，没必要去真对谁，和谐和谐！！！

使用特权

评论回复 赏
20楼
一事无成就是我| | 2019-6-14 23:21 | 只看该作者
电路没毛病，VD106这里做补偿使用，VD107做钳位使用，当393输出低的时候，你是双电源供电，会是-15V。经过R143限流，VD107钳位在-0.7V，通过VD106补偿，接口那里也会是0V，其它没啥作用

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

mrxj173

9

主题

27

帖子

0

粉丝