本帖最后由 sinanjj 于 2011-10-30 23:24 编辑
实际上我对zigbee的态度原来就在相关回复里有所体现. 现在还是总结下.
1, 标准的zigbee协议就是bullshit.
谁用谁死. 厉害点的大侠知道自己是怎么死的, 菜鸟死了都不知道怎么死的.
标准的zigbee有下列问题: (1) 2.4G射频啊. 弄不好就死上边了.
(2) 买模块行了吧. 用自带的协议栈把. 保证你用过一次僵梦不断.
(3) 穿墙性比不过985,433.
(4) 自组网? 哪位大侠说自组网好使的? 拿出来让大家瞧瞧, 别搞个位置固定都安装好的, 摆个一字8字麻花装的都试试, 别整10个8个的, 怎么也得100, 80个的. 看看自组网好使不. 好使给我说下, 不论怎么布置实时性在1s以内的我请吃饭.
(5)定位? 算上参考点投资和信息传输成本, 还是用wifi吧....zigbee啥优势没有.
(6) 商业成功? 那些都是卖给三表的, 基本都没有开! 量再大, 最后也会变成烂尾!
2, zigbee的意义现在已经变成高性价比射频通信.
如果说2年前, zigbee就是纯正的bullshit, 谁做谁s13, 那么现在这个局势有点改变.
首先是ti的不断降价. 估计是推了几年没啥动作他毛了. 直接降价到了比射频芯片+mcu方案更便宜的程度! 也就是说, 用cc253x系列做射频, 成本绝对比任何其他方案低! 而且可以附带吹牛说是zigbee(拿出去唬人啊)!
然后就是ti开放的协议栈. 开放协议栈可以说是一个信号, 什么意思呢? 就是标准的zigbee没戏, 无实际意义, 用的人也不多. 所以干脆开放了, 随你们鼓捣去吧. 实际上就开放协议栈的复杂程度来看, 我估计也没几个人看. 而且前期cc2430的时候出了也不是一个bug!(公布了误人子弟啊).
总之, 发展到现在, zigbee的问题不是什么自组网, 而是射频的使用, 和一个网络层兼容的协议应用(比如说抄表, 没说抄表还用组网吧, 但是这个协议层得符合)
3, 那么射频的应用在什么地方呢?
联网. 不联网的射频没有太多意义. |
楼主
标题置顶
标题高亮
