打印

关于不同区域书籍风格延伸的问题

[复制链接]
2630|48
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
viseng|  楼主 | 2019-5-16 12:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近看了一些运放的书,由于之前的模电,基本上还给了老师,或者说就没从老师那接手过来,所以现在要用了,看到一些电路,却不明白所以然,然后只能抓一堆书按图索骥,先搞清这是个什么电路,再按样例去理解
买了十多本书,国内的,国外的
感觉国内的书基本上就是天书,里面一堆的公式,推导,头都晕,然后感觉还得回去再搞下高数,线数。放弃
然后搞到几本小鬼子作者了译书,风格就不同了,不同运放选型,运放的细节电路处理,样例分析(不带公式)

我真的没想搞运放,我只是想用它而已,特别是我这块以前学过模电,但只留下二三极管,运放等名词概念的人,然后现在确实要用东西了,而且还不得不自已去设计电路的人,如果真从理论再来,等我做出来,别说眼前的客户了,等做出个东西,人家买的设备可能都要换代了,我这是赶第二波吗?

出来工作二十年,真见到理论实战兼通的人,少之又少,还通常是藏在实验室里的。以上面的运放书为例,总是看到一堆公式,推导的书,只能说我早就不干这个了,我们又不搞飞机大**,卫星导弹的
只是某一电路的应用,理论的一个小小应用,真有必要把那么大一块理论搞一遍吗?那真是赶第二波以后的事了。饿死半路了

有个论坛真好,至少把那些藏实验室,高校的高人们跟我们这些菜鸟联系了起来,也让我们能以一个小小的电路应用为契机,往深一点再挖一些。
论坛里的人来自各行各业,学生,有菜鸟,有高手,对菜鸟多些包容,高手们也别动气,或许菜鸟背后也是其他知识的高手。。。

使用特权

评论回复
评论
qingyongzhang 2019-5-18 16:01 回复TA
Seems good! 
评分
参与人数 1威望 +15 收起 理由
tyw + 15 应用电工样样会样样不精,哈哈

相关帖子

沙发
R2D2| | 2019-5-16 12:10 | 只看该作者
本帖最后由 R2D2 于 2019-5-16 12:17 编辑

所以说xukun977、HWM之流的玩意儿都是墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空的东西,显摆自己的知识,但是知识解决不了实际问题就是没有知识。

使用特权

评论回复
板凳
viseng|  楼主 | 2019-5-16 12:12 | 只看该作者
感觉高手们的优势是知识的系统性,菜鸟积累之后需要有一个系统性的理顺,所以也希望论坛有一些主题性的论题,至少我们菜鸟也可以跟着一步步的看,觉得像xukun977那个整理个东西,分享论点,这个是非常难得的,大家可以讨论,可能每个人在某一样例上,以前跳过坑(实际电路与理论的差异),可能会觉得哪些是不对的,并且可能很激动。出来混,哪能不跳坑啊,高手通常也是跳坑高手。可以保留,可以分享,多点讨论,多拉点我们这些菜鸟。。。。

使用特权

评论回复
地板
viseng|  楼主 | 2019-5-16 12:16 | 只看该作者
R2D2 发表于 2019-5-16 12:10
所以说xukun977、HWM之流的玩意儿都是嘴尖皮厚腹中空的东西,显摆自己的知识,但是知识解决不了实际问题就 ...

如果问题解决了,你还没明白个中的理论支撑,那几乎可以肯定的说,问题没解决,等下次问题出现时,就不止坑了自已,那是已经把用户坑了

使用特权

评论回复
5
viseng|  楼主 | 2019-5-16 12:22 | 只看该作者
R2D2 发表于 2019-5-16 12:10
所以说xukun977、HWM之流的玩意儿都是墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空的东西,显摆自 ...

我把他们定义为牛人,只是牛人们似乎更多只想跟牛人们顶,人以群分嘛,也会有时间给我们指点的时候啊

使用特权

评论回复
6
R2D2| | 2019-5-16 12:33 | 只看该作者
viseng 发表于 2019-5-16 12:22
我把他们定义为牛人,只是牛人们似乎更多只想跟牛人们顶,人以群分嘛,也会有时间给我们指点的时候啊 ...

他们就是一群SB,纯粹的。

使用特权

评论回复
7
xukun977| | 2019-5-16 12:33 | 只看该作者
viseng 发表于 2019-5-16 12:22
我把他们定义为牛人,只是牛人们似乎更多只想跟牛人们顶,人以群分嘛,也会有时间给我们指点的时候啊 ...


做分立件设计,和IC设计,是完全不同的两个概念。

分立件设计,用百度就能完成绝大多数设计过程,例如需要个三角波发生器,上网上一艘就出来了,原理图中元件数值都给了,画PCB作板吧。
再不行,到市场上买个同类产品,照相**出原理图,中小规模的电路,一两天就搞定了,代价超低。
再者,半导体供应商本身就会提供方案,本身就是让电路设计朝着傻瓜式方向发展。


IC设计就不同了,给你个芯片让你抄,都要费老大劲了,网上很少有卖现成的,反向的话先找北京新远景公司**,弄出个原理图还不能直接用,除非碰巧是原芯片和你现在流片厂家是同一条生产线。
需要某个单元模块,一般情况下网上根本搜不到。

所以,对于分立件设计,理论就是臭狗屎,毫无用处。
对于孤立无援的IC设计师,才能体会到理论功底的重要性。

使用特权

评论回复
8
xukun977| | 2019-5-16 12:39 | 只看该作者


真正有技术含量的是芯片设计,一旦制裁不卖芯片给你,华为也撑不了一年。










使用特权

评论回复
9
叶春勇| | 2019-5-16 12:45 | 只看该作者
不要吹芯片了,不就是打样费贵点而已,神圣化。
仿真也不是一无是处,只是你要会修改模型参数及等效电路。

使用特权

评论回复
10
叶春勇| | 2019-5-16 13:23 | 只看该作者
电子这门课老外叫technology,应该不属于science

使用特权

评论回复
11
xukun977| | 2019-5-16 13:54 | 只看该作者
king5555 发表于 2019-5-16 13:16
一个双硕士生整天跟两个中学生较真,赢了不光釆丶输了丟臉,还能玩七`八年真是亏大,换成別人因七年之庠而 ...

正常,隔行如隔山!

接错一根线,损失十几万,流片之前压力有多大,一般人体会不了。

使用特权

评论回复
12
viseng|  楼主 | 2019-5-16 14:20 | 只看该作者
只能呵呵,做IC设计的人会跑这里找资料吗?会来这里讨论吗?

使用特权

评论回复
13
viseng|  楼主 | 2019-5-16 14:28 | 只看该作者
来这里的人,一万个当中,估计还不足一人做IC吧?当然做接口芯片的除外,那个就是个微型的PCB,只要有需求,就有人抄。所以这里,更多的以应用为主,但做应用的不是说完全不需要理论,而且做应用的人,通常是反向而行,搞清某个样例电路或抄板电路,以此获取理论知识点,理解了可以更加顺手的转化在其他应用中,但真很难涉及到那些动不动一排排微积分算式的推导公式,
所以应用级的工程师,也需要在一段时间后做一个理顺理论,系统化的理顺,主要是一个原理性的工作流程,环境因素的影响如何作用和处理。

使用特权

评论回复
14
viseng|  楼主 | 2019-5-16 14:31 | 只看该作者
所以也需要大侠们多多下凡指点,工程狗大多颈椎不好,不好让我们总是仰望。。。再说理论高手,也说不得能见过工程狗们所见到的那些个环境。。。也是互补

使用特权

评论回复
15
lyb1986| | 2019-5-16 14:31 | 只看该作者
好奇楼主帖子里被屏蔽那个的大**是什么?

使用特权

评论回复
16
viseng|  楼主 | 2019-5-16 14:34 | 只看该作者
pao,这年头,文字狱盛行,奇怪了,为什么不直接约谈输入法公司,直接废掉这些个汉字呢,一个个屏弊多累

使用特权

评论回复
17
xukun977| | 2019-5-16 15:30 | 只看该作者
viseng 发表于 2019-5-16 14:28
来这里的人,一万个当中,估计还不足一人做IC吧?当然做接口芯片的除外,那个就是个微型的PCB,只要有需求 ...


这你就外行了。

现在国内大多数论坛,都想搞成综合性的,而非单一的某种技术论坛,看看21IC左边的导航目录就知道了。
所以电工也是流动性的,只不过是逛某些论坛多,某些论坛少的问题。
这个论坛也有不少是做IC的。只不过一般人懒着抛头露面而已。


其次,缺什么,骂什么,这种心理本身就是不健康的。

看见人家理论强,就跟人家学理论;看人家动手能力强,就买一堆仪器跟着折腾。
这才是王道,眼红骂人家有个鸟用?

使用特权

评论回复
18
viseng|  楼主 | 2019-5-16 15:38 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-5-16 15:30
这你就外行了。

现在国内大多数论坛,都想搞成综合性的,而非单一的某种技术论坛,看看21IC左边的导航 ...

但也没办法啊,就有这么些个人啊,习惯性爆粗,或者风凉话一堆,你能跟他一般见识吗,只能略过啊

使用特权

评论回复
19
viseng|  楼主 | 2019-5-16 15:43 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-5-16 15:30
这你就外行了。

现在国内大多数论坛,都想搞成综合性的,而非单一的某种技术论坛,看看21IC左边的导航 ...

呵呵,就跟全国的高校都想搞成综合性大学一样。。。不评论这个了,至少,IC工程师和应用工程师的比例应该不会大于1:100吧,说得保守了。
另外实际上积累型的大公司,内部的积累资料管理好的话,刚进去的菜鸟工程师,一年半载的,吃公司喂的资料都吃不完。基本上脱菜过程内部解决了

使用特权

评论回复
20
viseng|  楼主 | 2019-5-16 15:48 | 只看该作者
跑题了,其实只是觉得大家没必要去无谓的顶杠,讨论较点争这很正常,但急眼了攻击对人,这也是心态和修养问题,你跟进,就输了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

44

主题

410

帖子

1

粉丝