一个奇怪的问题

发表于 2019-5-17 22:31

本帖最后由 tianxiongweitxw 于 2019-5-18 21:35 编辑

一个奇怪的问题，前面加任何一个串口输出语句  HexUartSend(order[h]);CASE里面的串口输出就正常了，不加就不行。整个程序是在定时器0中断，中断时间10MS，串口波特率115200

  HexUartSend(order[h]);//这里加任何一个串口输出语句，下面的串口就可以正常输出，不加下面的串口就输出不了。
if(OrderMode==1)
      {
         switch(order[5])
                  {
               case 0x01: {
                              for(h=0;h<15;h++)       //返回接收到的数据，供手机校验
                                 {
                                       HexUartSend(order[h]);
                              }
                              Monitor=1;//监控变量
                              Learn_Mode=1;
                              OrderMode=0;
                              i=0;
                              break;
                              }
                     ｝
               ｝
管理
更多操作评论编

发表于 2019-5-18 09:05

你的波特率是多少，你的定时器中断时间是多少？
根据计算，你要发15字节，对于波特率9600来说，要15*9/9600=0.014s，14ms
定时器中断处理来得及吗。
以后写程序，别往定时器中断塞东西。

发表于 2019-5-18 10:17

本帖最后由 tianxiongweitxw 于 2019-5-18 10:20 编辑

波特率115200，定时器中断10ms,完全够，关键是前面有串口输出语句，后面就正常，说明不是中断时间不够的问题

发表于 2019-5-18 10:44

HexUartSend（）函数发出来看看

发表于 2019-5-18 17:36

发送函数如下，请高手帮忙看看。
void HexUartSend(uchar valu)
{
ES=0; //关中断？？？
SBUF=valu;
while (0==TI); //等待发送完成
TI=0; //发送标志位复位
ES=1;
}

发表于 2019-5-18 18:55

你给的信息来看，你其他的地方可能有问题。
例如，把变量定义成 volatile 。
防止编译器优化掉你的语句。

发表于 2019-5-18 20:42

本帖最后由 tianxiongweitxw 于 2019-5-18 20:52 编辑

叶春勇发表于 2019-5-18 18:55
你给的信息来看，你其他的地方可能有问题。
例如，把变量定义成 volatile 。
防止编译器优化掉你的语句。 ...

按你的建议试过了，问题依旧。现在总结起来，根据监控变量，前面不加HexUartSend()函数，CASE 01 也是执行了的，只是里面的串口函数不执行;前面加了HexUartSend()函数，CASE里面的串口输出就可以执行，仔细分析HexUartSend()函数，没有什么特别，问题超出了常理。

发表于 2019-5-18 21:00

tianxiongweitxw 发表于 2019-5-18 20:42
按你的建议试过了，问题依旧。现在总结起来，根据监控变量，前面不加HexUartSend()函数，CASE 01 也是执行 ...

VOLATILE，好像是用在高档CPU上的，我用有是STC的普通MCU

发表于 2019-5-18 21:10

悬赏，50大洋

发表于 2019-5-18 21:40

把程序贴完整

发表于 2019-5-18 22:48

已经解决了

发表于 2019-5-19 14:54

查一下二者的设置是否一致！

发表于 2019-5-19 19:24

if((OrderMode==1)&&(order[5]==1))
{
…………………………//程序
}
至于不能进去还是查你那两个条件是否成立，另外，低于4个if……else if……用switch替换效率高，低于则效率非常低

发表于 2019-5-20 09:25

es被始化为1，解决了

发表于 2019-5-20 11:52

还是中断的问题吧

发表于 2019-5-23 12:39

把ES初始化为1就解决了，但很不明白，之前一直没有初始化，其它地方的串口接收和发送都能正常，就是这里不行。

一个奇怪的问题

相关帖子

浏览过的版块

奔腾之江水

十世金身

技术奇才奖章

精英会员奖章

技术领袖奖章

坚毅之洋流

荣誉元老奖章