举报坛主张眉

登录 · 发表于 2019-5-31 10:48

本帖最后由 xukun977 于 2019-5-31 10:58 编辑

坛主张眉，在论坛推行白色恐怖政策，对于学术问题，有反对声音就实行打压政策，轻则屏蔽，重则禁言，不按站规行事，目的是建立不容置疑统治权威。
在我发言楼层的隔壁，就是骂人帖子，他视而不见，而我没有攻击骂人的帖子他也要删除！这是选择性视盲吗？

张眉玩钓鱼执法游戏，故意发帖激怒我，我还不能回复，回复就屏蔽删帖，这是仗着手里有删帖权限欺负人。

张眉效仿黑色会，在论坛拉帮结派，凡是听话的小弟，提拔成有权利的人物，于是跟北约组织一样，他们中有任何一个人被"公**"，他们就集体出动，群体攻击对方。不分青红皂白，不管学术问题正误，一味偏袒，甚至通过发明新术语的方法替同伙洗白，这个团伙有组织，有纪律，有影响力。

经过最近一段时间的运营，张眉终于把论坛打造成马屁集中营，凡是就学术问题有不同声音的帖子，扣个影响论坛和谐的帽子打压，例如下图，有人用个几百兆的运放，做个几百k都跑不到的整流器，如此明显的"反常"，也没有人敢直言的，论坛"和谐"到如此地步，让人脸红。

发表于 2019-5-31 11:01

呵呵，

发表于 2019-5-31 11:08

这个论坛之混乱，通过某个人的影响力就可以看出来。

某个人在论坛，仅仅是某一板块块的版主而已，但却可以在论坛呼风唤雨，无所不能。
例如他称呼论坛的巡查员叫"小马仔"，小马仔在删除帖子之前，要跟此人请示，此人批准才能删。
按照我们的理解，论坛站方管理人员的权利，要大于版主的，但是人家可以指挥站方管理人员删帖。

这个呼风唤雨的本事，让人想起了韩国的崔顺实。

发表于 2019-5-31 11:21

xukun977 发表于 2019-5-31 11:08
这个论坛之混乱，通过某个人的影响力就可以看出来。

某个人在论坛，仅仅是某一板块块的版主而已，但却可 ...

崔顺实：你没事抹黑我做什么。。。。

发表于 2019-5-31 11:28

其实我一直想知道，在论坛拿到权利了能怎么样？能获得什么利益吗？有知道的大神告诉我一下。

发表于 2019-5-31 11:32

引原帖（实验）

凑个热闹，发个精密整流的实验帖子
https://bbs.21ic.com/icview-2818498-1-1.html

发表于 2019-5-31 11:33

春花你大爷发表于 2019-5-31 11:28
其实我一直想知道，在论坛拿到权利了能怎么样？能获得什么利益吗？有知道的大神告诉我一下。 ...

可以删帖，可以欺负人啊！

比如我骂你，你一还口我就删掉你，这好还是把对方嘴巴堵上后再吵架，或者是把对方手脚捆住打架，咋能不赢啊！

发表于 2019-5-31 11:37

上述实验主要考察的是“饱和”非线性。

即便是仅考虑“线性”，理论上也不可能达到相应的精度。详见下帖：

-3dB带宽及其它
https://bbs.21ic.com/icview-2816260-1-1.html

-3dB带宽及其它（续）
https://bbs.21ic.com/icview-2816814-1-1.html

发表于 2019-5-31 11:39

小马仔还没到齐啊！正在敢来的路上？

发表于 2019-5-31 11:43

HWM 发表于 2019-5-31 11:37
上述实验主要考察的是“饱和”非线性。

即便是仅考虑“线性”，理论上也不可能达到相应的精度。详见下帖： ...

不要丢人现眼了，说我不懂带宽的含义，看看gmchen怎么介绍AD8048的:小信号250M，大信号160M！
是不是gmchen(实际上是手册上说的)是错的啊？？？不懂3分贝嘛！

发表于 2019-5-31 11:47

其实，相比于那个“跟随器”而言，这个所谓的“精度”就是小巫见大巫了。下面，关于那个“跟随器”，引一帖：

关于“反面教程——‘跟随器’”
https://bbs.21ic.com/icview-2556436-1-1.html

发表于 2019-5-31 11:52

但是，此坛最终极的忽悠还不是这些，而是那个所谓的“ROC”。那些，在此就不引了，感兴趣的可以自己去搜相关帖子。

等比（数列）级数，中学知识。

发表于 2019-5-31 11:53

那个整流帖子有意思，暗示说那款芯片3dB是100k，于是只能处理100k左右的信号，高了就"不能看"！

按照这个说法，741运放3dB才20Hz左右，连音频都处理不了？？

发表于 2019-5-31 12:39

我是论坛新人，个人看法，maychang还是愿意指点人的，从没见过此人说粗口。说话有礼貌，有理有据。
反倒是你xukun977，开口老子，老子，技术问题也讲不清楚。听不懂就说笨，没脸见人。说话中，充满傲气。我极度反感。
你要知道搞电子的人，不一定是电子专业的，有的是计算机专业，说不定软件很牛的。有的是自动化的。基础不一样，但是大家都有一颗学习的心。

发表于 2019-5-31 12:40

本帖最后由 xukun977 于 2019-5-31 12:41 编辑

叶春勇发表于 2019-5-31 12:39
我是论坛新人，个人看法，maychang还是愿意指点人的，从没见过此人说粗口。说话有礼貌，有理有据。
反倒是 ...

用某个网友评价你的话说:你就是看热闹不嫌事大的

你去截图，看看我半年说了多少次"老子"。满足多少次才能叫"开口闭口都是老子"

登录 · 发表于 2019-5-31 13:13

明知投诉没个鸟用(甚至有反作用，一群小马仔来反咬一口)也得叽歪一下，目的地到了，有空再叽歪。

发表于 2019-5-31 13:25

本帖最后由 xukun977 于 2019-5-31 13:32 编辑

上面有个人说俺说话没有礼貌了！
我们有个微信群，和站方人员也有在QQ上聊过天，你们可以打听打听，我几曾何时没有礼貌了？
本人信从"你敬我一尺，我敬你一丈"的交往原则，可是对于R2D2等很多人，窜上来就骂，我还要对你讲话"有礼貌"？？是我傻还是你傻？对骂中用老子都是客气的了已经。
当然了，你们可以举例论证，看看有没有发生"你对我客气，我却恶语相向"事情。

像上面的HWM，发了至少100个帖子攻击我，帖子名字都是赤裸裸的，帖子内容一口一个"那厮"，人家张眉坛主还全力支持！
而同样标题的帖子我一发，就被禁言处理！

这种人，你们还要我和他说话客气吗？？？我不是圣贤，没有那么大度。

发表于 2019-5-31 14:19

大家不要做过多的争论，有问题请提交证据，联系管理员，我们会处理的

发表于 2019-5-31 15:31

实际上花3个小时，我可以写篇跟论文一样的"举报证据"，但是意义不大。
一来根据过往经验，对站方管理人员没有一点信心。
二来中国有句老话，叫民不与官斗！
三来张眉的心思，可谓司马昭之心，路人皆知。过去几年想在学术问题找茬，可谓心无语而力不足，于是恼羞成怒，改变策略，就是删删删！简单高效。这么明显的事情还要上证据，不愿意看后台数据，估计是凉凉了，花3个小时时间不划算。

发表于 2019-5-31 15:53

X V5

举报坛主张眉

本帖子中包含更多资源

评论

评分

相关帖子

评论

评论

本帖子中包含更多资源

评论

评论

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

技术奇才奖章

七世轮回

精英会员奖章

荣誉元老奖章