三端稳压管扩流电路

只看该作者 · 2011-11-2 20:54

看了论坛中一个比较老的帖子，有关三端稳压管扩流的，如图所思，CHUNYANG大侠有在回复中说该三极管可能处于饱和状态，我想了很久，还是没有想到这种饱和状态会如何产生，请大家帮忙解惑！

帖子问题分数： (您可使用的分数范围是：0-50)

只看该作者 · 2011-11-3 12:57

当输入电流大于0.7/3 A≈233mA时，三极管BD536开始导通。若输入电流过大，有可能三极管饱和

只看该作者 · 2011-11-3 21:54

楼上可以详细的说说，三极管是如何饱和的吗？

2万 · 2011-11-3 22:15

to 3L：

正常情况下应该不会饱和。注意三端稳压器的输出总比输入低。

只看该作者 · 2011-11-3 22:24

嗯，谢谢楼上的提示。

只看该作者 · 2011-11-3 22:28

在输出电流较小的情况下，三极管有可能截止，但饱和是不可能的。

只看该作者 · 2011-11-3 22:30

嗯，同意楼上的看法

只看该作者 · 2011-11-4 08:34

我不同意6楼观点。
个人认为三极管是否饱和最根本的是看电流，而非电压。饱和的判断标准如下

2万 · 2011-11-4 09:03

to 8L：

通常意义下的三极管饱和是指Rc过大致使Ic下降（破坏了输出的电流源特性），而此时基本成立Uce < Ube，所以一般以此作为判定三极管是否饱和的依据。如果，Ube增大，而“Ic增加不多或基本不变”（注意若在减小Rc下也如此），则不仅是饱和的问题了，而是超功率了（严重将烧毁管子）。

只看该作者 · 2011-11-4 09:06

不要断章取义，要结合实际情况。上述论断的前提是集电连接电阻负载时所得的结论，与楼主电路形式完全不同。
另外，判断三极管最否饱和，不是看电流，而是在三极情导通情况下，以集电结正偏/反偏作判断依据。

只看该作者 · 2011-11-4 13:42

三极管饱和，简单的说就是Vbe产生的基极电流为基极提供的载流子数，远远多于Vce电压所能拉走的载流子数。因此失去放大作用。此时加大VCE偏压，又可以进入放大状态。
三极管放大作用BJT，实际上是通过Ib提供的载流子数目来控制Ic的。所以Vce要保持足够大，以保证足够强的电场把这些载流子从基区拖走。如果Ib提供的多，而Vce能力不够，可不就饱和了吗？
VCE是反向偏置的，理论上，Vce只要不强大到雪崩击穿（二极管反向里的概念），散热足够。那么Ib能有多大，Vce就可以加多大，放大区就可以继续做宽。

只看该作者 · 2011-11-4 13:52

“通常意义下的三极管饱和是指Rc过大致使Ic下降（破坏了输出的电流源特性），而此时基本成立Uce < Ube ”，楼上这句话不完全对，属于充分非必要。Uce<Ube 的意思就是，三极管ce节正向偏置，当然这个时候三极管是饱和的。也就是说“集”电极，没有collect的作用。
但是！三极管饱和，通常不会是这种情形。饱和不饱和，得看Ib和Vce的组合情况，具体的查Ib和Vce图。

只看该作者 · 2011-11-4 14:11

本帖最后由 aiyou18 于 2011-11-4 17:10 编辑

三极管实际应用当中，如果是当“开关”用，是让ib从截止阈值迅速增加到饱和值，关断则反之。而不是去改变Vce。
结合楼主实际图分析，用的是“母管”并联扩流，R1是取样电阻，保证三极管基极获得0.6V以上导通电压，
具体到楼主这个电路分析：注意到基极上没有串限流电阻，通常三极管输入电阻较大，假设ib相对Ireg较小。那么流过R1的电流，约等于Ireg，即IR1=Ireg。Ireg由负载电流决定。所以负载电流加大的时候,IR1变大，如果R1选的稍微大点，Vbe就会变大。而Vinput和Voutput如果压差比较小，那么三极管很容易进入饱和。但实际应用中不会出现这个情况。因为一般Vinput-Voutput在3V以上。