打印

3.7v锂电池供电,需要输出3.3v,是用LDO还是DC-DC好?

[复制链接]
25417|73
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
freeflee|  楼主 | 2011-11-3 17:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
yfstudio| | 2011-11-3 18:47 | 只看该作者
我一个月以前做手持仪表遇到同样问题。
后来使用了LDO,价格、成本较低,效率基本和DC-DC一样(90%)

使用特权

评论回复
板凳
yfstudio| | 2011-11-3 18:50 | 只看该作者
你选的这款LDO容量有点小了,才100mA

使用特权

评论回复
地板
rclong| | 2011-11-4 00:10 | 只看该作者
LDO出来的电流较DC-DC理想 波纹小

使用特权

评论回复
5
奔牛滚滚| | 2011-11-4 08:37 | 只看该作者
2# yfstudio
怎么可能到90%呢,一般锂电放电电压在4.2-3.7之间,即使是3.7v,效率也是89%而已.

使用特权

评论回复
6
jjjyufan| | 2011-11-4 08:47 | 只看该作者
用LDO把,锂电有保护板放电到3.6V也就差不多了,降压型 效率 功耗 都可以
如果你是普通的电池,输入电压低于3.3V,那要用升降压的DC/DC

使用特权

评论回复
7
ZDA029| | 2011-11-4 13:13 | 只看该作者
:shutup:

使用特权

评论回复
8
530991163| | 2011-11-4 13:49 | 只看该作者
LDO效率最大也就50%吧,怎么能到90%?

使用特权

评论回复
9
q331513266| | 2011-11-4 14:50 | 只看该作者
这里用LDO比较傲尴尬,要输出3.3V,锂电池利用不充分;用DC-DC成本和纹波又是个问题……

使用特权

评论回复
10
nongfuxu| | 2011-11-4 16:58 | 只看该作者
看用处和成本控制了,不能一概而论.

使用特权

评论回复
11
maixy| | 2011-11-4 19:53 | 只看该作者
光看功耗的话,自己认为ADDC好些

使用特权

评论回复
12
Ryanhsiung| | 2011-11-5 12:49 | 只看该作者
LDO 了! DC DC 纹波很大的!
   
  要不就串个二极管(压降0.3V 0.4V的)就好了啊!这更省

使用特权

评论回复
13
holle| | 2011-11-6 22:08 | 只看该作者
要看电流了,综合考虑

电流大就用DCDC,电流小就用LDO
而且还要考虑电池过放,锂电池过放就完蛋了

使用特权

评论回复
14
freeflee|  楼主 | 2011-11-8 16:26 | 只看该作者
谢谢大家的帮助:)

使用特权

评论回复
15
usedused| | 2011-11-8 16:31 | 只看该作者
学习了,不过小电流电路习惯用LDO

使用特权

评论回复
16
wlbx| | 2012-2-6 14:22 | 只看该作者
本帖最后由 wlbx 于 2012-2-6 14:24 编辑

买一个3R33,直接直上电池,不需要任何外围元件。一个3R33才几毛钱。3R33是DC-DC的电路,效率>90%,5V输入,200mA左右时甚至可以超过95%的效率。12V输入1A输出时都有91%效率,可以说适用范围非常广。

使用特权

评论回复
17
yanwen217| | 2012-2-7 09:46 | 只看该作者
负载低于100mA用LDO比较合算,超过100mA用DC-DC效率高,缺点是成本高且输出纹波大,有较大的噪声干扰

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
threetigher + 1 赞一个!
18
BM-Alex| | 2012-2-8 15:34 | 只看该作者
用LDO的话,效率要差一些,但是电路简单,省钱

使用特权

评论回复
19
BM-Alex| | 2012-2-8 16:11 | 只看该作者
用LDO的话,效率要差一些,但是电路简单,省钱

使用特权

评论回复
20
trevor2011| | 2012-2-9 22:44 | 只看该作者
LDO的效率为:3.3除电池电压,效率》89%。DCDC的效率在1mA到100mA的负载下,大概也是这个效率。如果从成本及面积来看,LDO在这样的负载电流下还是有一定的优势。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

5

帖子

1

粉丝