发新帖我要提问
返回列表
打印

反面教材——“无激励响应”（零输入响应）

[复制链接]
917|12
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2019-6-19 11:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
反面教材, 教材
如题...

使用特权

评论回复 赏

相关下载
沙发
HWM|  楼主 | 2019-6-19 11:06 | 只看该作者


摘自：https://bbs.21ic.com/icview-2825938-1-1.html

使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM|  楼主 | 2019-6-19 11:09 | 只看该作者
附加说明：

所谓“无激励响应”，其实就是零输入响应。动态系统的响应，由输入以及其自身状态确定。

使用特权

评论回复 赏
地板
zyj9490| | 2019-6-19 12:20 | 只看该作者
主题的前提约束条件不严密。经控的输入激力与一般的激力不一样的概念，电容储存的电荷算不算激力啊。经控的理论，内部的都不算外部激力，算零输入状态的

使用特权

评论回复 赏
5楼
FTwei| | 2019-6-19 12:22 | 只看该作者
自身状态包括在激励里了，怎么说

使用特权

评论回复 赏
评论
HWM 2019-6-19 12:31 回复TA
系统自身状态不包括在激励内，这是常识。 
6楼
xukun977| | 2019-6-19 12:42 | 只看该作者
/所谓“无激励响应”，其实就是零输入响应。/


请广大群众翻书查资料，看看世界上有没有哪本书上，有这个说法。


说句实在话，我听说过(零输入响应)，没听说过(无激励响应)这个术语！


根据最近若干年经验，这两个大师经常造谣，特征是:百度他们的说法，是全球首家现场直播。





使用特权

评论回复 赏
7楼
xukun977| | 2019-6-19 13:10 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-19 13:13 编辑

【零输入响应=无激励响应】

哈哈哈，下午我得去包牙，大牙笑掉一个。。。







这样相当于说：我这个系统，只有果，没有因！







使用特权

评论回复 赏
评论
xukun977 2019-6-19 13:21 回复TA
@zyj9490 ：这个人和坛主，相互洗地。为了洗地，可以不择手段，胡乱造谣，然后自己引用自己的谣言来证明自己是对的。 
zyj9490 2019-6-19 13:15 回复TA
这不是明白了吗？不是理论上的问题，而是前提条件不清，不统一的问题，说白了，大家面子的问题的。 
8楼
xukun977| | 2019-6-19 13:17 | 只看该作者
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-19 13:19 编辑
xukun977 发表于 2019-6-19 12:42
/所谓“无激励响应”，其实就是零输入响应。/



看看我猜的有多准。


此人一造谣，就是全球独家报道：







这种造谣，我揭露过N+1次了，然而人家仍旧是脸不红、心不跳，继续造个不停。







使用特权

评论回复 赏
9楼
xukun977| | 2019-6-19 13:31 | 只看该作者

这个人还举了个零输入响应的例子--振荡器






有种把电源E撤掉，还能振荡起来，我就承认振荡器可以不需要激励的。


此人还弄个“极限环”忽悠观众。


睁大眼睛看清楚了，线性振荡器作大信号分析时，这个E是不能省的！













使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝