可控硅调压-整流滤波，得到220V直流电带直流电机烧开关

只看该作者 · 2019-6-21 16:06

可控硅调压-整流滤波，得到220V直流电，带动220V直流电机，电机功率约300瓦，电机28欧内阻

目前总是烧开关，输入交流端8A保险丝，输出直流端4A保险丝，保险丝不烧。

采用st可控硅，杨杰整流桥，电容450V-100uf 2颗，均未损坏

自己画的PCB，比较简陋，自学的。可控硅调压部分照抄某宝销量最高的可控硅调压板

目前症状：总是烧开关，如果调速旋钮在最高位，开关3次就烧开关触点烧蚀，导致触点黏连在一起。无法断开，导致损坏。
求电源大神给优化一下，开关使用昌得C521B,两档四脚开关
可以寄给大神一套调速电源和电机，帮忙优化，谢谢、
之前加过25mm片径的NTC负温度系数电阻，效果不明显长时间频繁启动，电阻发热后，就没有软启动的效果了

1万 · 2019-6-21 17:28

是不能灭弧烧了的吧？
这种开关可能无法用在这个地方。

只看该作者 · 2019-6-21 17:57

戈卫东发表于 2019-6-21 17:28
是不能灭弧烧了的吧？
这种开关可能无法用在这个地方。

我也觉得，应该是没有灭弧造成触点烧蚀，这个开关，估计不好直接这样应用在这种场合，加个RC灭弧，估计可以搞定。

只看该作者 · 2019-6-21 19:38

tianxj01 发表于 2019-6-21 17:57
我也觉得，应该是没有灭弧造成触点烧蚀，这个开关，估计不好直接这样应用在这种场合，加个RC灭弧，估计可 ...

你好，可以帮忙优化吗？我是小白，不太懂

只看该作者 · 2019-6-22 10:16

电位器可以用5脚自带开关的，类似这种中间2脚那个就是开关

只看该作者 · 2019-6-22 12:10

hwpga 发表于 2019-6-22 10:16
电位器可以用5脚自带开关的，类似这种中间2脚那个就是开关

你好大神，滤波电容都取消吗？这样岂不是全部是脉动直流电

因为我的设备需要开机即转，带开关的电位器，每次需要开机-调速，这个过程不行，效率低

能否寄给你一套电路板和电机，帮忙优化下

只看该作者 · 2019-6-22 12:59

本帖最后由 hwpga 于 2019-6-22 13:02 编辑

类似这种，电位器还有种开关是按压式的
马云上不少的，便宜的你自己搜下就出来了

1万 · 2019-6-22 14:05

你的开关是放在直流回路的吧？
开关放到交流回路比较容易灭弧。

2万 · 2019-6-22 14:31

第一次见这样调速的，直流电机，交流输入，可控硅移相整流，直接移相应该可以，但是不要加滤波电容了，加滤波电容，瞬间电流就大了，可能开关受不了了。
这样成本是低，效果不好。
如果先整流滤波，再PWM调速，成本可能稍高一些。
不管怎样，只要有大电容，就要考虑瞬间冲击电流。
像大功率的，先预充电，再短路预充电电阻，功率一般的，用NTC功率电阻，缺点是反复上电就无效了。

只看该作者 · 2019-7-11 13:07

指针电流表显示，最高速直接开机，冲击电流也才4A

目前发现一个小问题，这种扭子开关，触点弹片是触点与端子触点点对点，倾斜接触，实际接触面积很小，很小，只有触点边缘一丢丢接触了

现在已经先替换成一佳LA38试试，按键开关，标称10A电流，期待效果

只看该作者 · 2019-7-12 08:48

本帖最后由 tianxj01 于 2019-7-12 08:53 编辑

仙度丝海伦发表于 2019-7-11 13:07
指针电流表显示，最高速直接开机，冲击电流也才4A

目前发现一个小问题，这种扭子开关，触点弹片是触点与端 ...

烧触点和冲击电流几乎没有什么太大关系，而且你整理后带不少电容，这个冲击不可能只有4A，应该是你测量手段不够，没有观察到。电机可以工作在脉动直流状态，这个完全不是问题，功率因数还更好，所以这里几个电容完全没有必要，建议全部取消或者只加一个很小的CBB。
你开关在直流回路，不加灭弧措施本来就更容易触点拉弧，这类开关，加交流输入端，也许可以担当，到DC这边则就变成一个高难度要求了。
用一个耐压超过直流电压的uF级电容和电阻串联并联开关触点2端，电阻选择按照最大电压/最大电流3倍来计算。这样一个RC回路，应该可能正常灭弧了。
工程上，我们可以将目标开关在旁边打孔，在黑暗环境观察开关动作火化，如果基本上看不见，就说明过关了。毕竟正常触点本身还是有抵抗火化能力的。
我们测试继电器灭弧回路，就是将继电器外壳打开一部分，在暗环境反复动作观察触点火化的。