打印

51系列单片机控制2个9013,9013坏了很多。附图。

[复制链接]
2389|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
各位大神,我有个小板,用51系列的单片机的8个IO口。每个IO控制1组三极管如图。可是红圈里的Q3和Q17贴片回来坏了很多。PN结电压在0.9以上导致它们一时导通一时不通的。麻烦大家帮我分析下。这是什么原因照成的呢?

1.png (39.05 KB )

1.png

使用特权

评论回复
评论
xch 2019-6-26 14:20 回复TA
“Q3和Q17贴片回来坏了很多”,找供应商和贴片厂看工艺文件是否兼容 

相关帖子

沙发
wh6ic| | 2019-6-25 20:29 | 只看该作者
本帖最后由 wh6ic 于 2019-6-25 20:32 编辑

Q17损坏还可以理解,可能是 E、C 反了

Q3损坏就莫名其妙。 更大的可能是三极管弄错了型号,可能根本就不是三极管

使用特权

评论回复
评论
cainiao402 2019-6-25 20:58 回复TA
这个可以排除的。没有反接,或型号不对的可能性的。 
板凳
airwill| | 2019-6-25 21:44 | 只看该作者
不知道是什么继电器,  51的高电平输出能力弱, 可能三极管没有完全导通, Q17 功耗太大导致的.

Q3 会不会 VA 里有高压?

使用特权

评论回复
地板
叶春勇| | 2019-6-25 21:58 | 只看该作者
用示波器看看q17集电极的波形,这种续流不耐负脉冲,我以前出过批量问题

使用特权

评论回复
5
yangleixgd| | 2019-6-25 23:45 | 只看该作者
输出的驱动能力够吗。
单独的单片机IO,输出能力不会很强的吧?
两个三极管同时驱动,需要差不多5mA的电流,能输出吗?

使用特权

评论回复
评论
lihui567 2019-6-30 11:31 回复TA
这个可以的 
6
yangleixgd| | 2019-6-25 23:46 | 只看该作者
yangleixgd 发表于 2019-6-25 23:45
输出的驱动能力够吗。
单独的单片机IO,输出能力不会很强的吧?
两个三极管同时驱动,需要差不多5mA的电流 ...

拉电流:即单片机引脚置高电平时对外输出的电流,不超过1毫安;

使用特权

评论回复
7
xing650721| | 2019-6-26 10:03 | 只看该作者
9013并没有坏吧?静态测一下,以前板子是正常的?如果第一次,是不是PCB封装搞错了?51IO这样的直接驱动能力很差的,还并联驱动两个9013,设计时应该考虑到啊

使用特权

评论回复
8
梦幻泡影| | 2019-6-26 11:26 | 只看该作者
电路设计明显不合理,你用5v的IO去控制12v的电压,很显然是不行的,怎么地也得用个MOS管的呀,再说了,即使你Q17完全导通,能Hold得住那么大的电流嘛?相当于12v经过继电器线圈,再经过Q17之后直接对地了,个人认为电源,继电器,Q17,一定会有一个先挂。至于Q3,本人才疏学浅,搞不懂怎么坏的,期待高人解答

使用特权

评论回复
评论
mailshichao 2019-7-3 08:30 回复TA
12V的继电器不会挂的 
9
xuyaqi| | 2019-6-26 11:30 | 只看该作者
9013驱动电流不够,IO高电平不能使9013充分饱和导通。

使用特权

评论回复
10
雪山飞狐D| | 2019-6-26 13:37 | 只看该作者
9013 是中电流三极管,这里单品机IO无法驱动其饱和,换成9014就行

使用特权

评论回复
11
tianxj01| | 2019-6-26 16:46 | 只看该作者
500mA的管子,驱动一般12V继电器完全无压力,再说Q3,都是3K的电阻性负载,更不用说了。
这样的管子会出问题,找供应的吧,采购的有问题,是不是受潮过了什么的,造成爆米花效应,或者干脆你就是采购到了纯假货。
像我们的产品,每个机器上面都有继电器驱动,用的SS8050,大芯片,几十万台了,就没见这个东东坏过,采购驱动很重要。比如正品的长电、科信什么的。

使用特权

评论回复
12
chineseboyzxy| | 2019-6-26 19:01 | 只看该作者
三极管基极电流都是按微安计算的。

使用特权

评论回复
评论
gx_huang 2019-6-26 19:43 回复TA
你厉害,999uA也是uA呢 
13
xxdcq| | 2019-6-27 11:23 | 只看该作者
本帖最后由 xxdcq 于 2019-6-27 11:29 编辑

干嘛用12V继电器,5V继电器不一样的作用吗?我们这样的同样电路都用5V继电器,继电器那里5V供电就行了,很稳定,从没有坏过
还有一点,三极管不要用90系列硬性三极管,放大倍数偏大,内阻小,导通后会有很大电流,容易损坏

我们用的BC848等偏软的三极管,放大倍数不那么大,只要够用就行了,导通后有一定内阻,比较绵得一些,没那么容易损坏

使用特权

评论回复
14
R2D2| | 2019-6-27 15:48 | 只看该作者
标准51的高电平输出能力只有0.4mA,用来驱动Q17八成不够,会导致Q17无法进入饱和区发热烧毁,但是现在51变种太多,也有高电平输出能力很强的型号,也不一定是这个问题。

使用特权

评论回复
15
whtwhtw| | 2019-6-28 09:29 | 只看该作者
本帖最后由 whtwhtw 于 2019-6-28 09:31 编辑

换一批9013或者换S8050试试吧
9014耐压更高

使用特权

评论回复
16
lihui567| | 2019-6-30 11:32 | 只看该作者
51单片机虽然带载能力弱,但是控制三极管导通需要的电流还是可以的,

使用特权

评论回复
17
sszxxm| | 2019-7-2 19:01 | 只看该作者
就算这几个三极管因驱动不足工作在放大状态,以图示的电阻参数,Ic也并不大,没有多大的功耗,不至于因发热烧毁,会不会是贴片或者器件质量的问题呢?

使用特权

评论回复
18
mailshichao| | 2019-7-3 08:32 | 只看该作者
现在都不是用S8050么

使用特权

评论回复
19
yzq13246068880| | 2019-7-4 17:16 | 只看该作者
8050可以

使用特权

评论回复
20
kk223| | 2019-7-11 11:04 | 只看该作者
单片机IO上加个10K上拉,Q17更换为8050试试。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

99

主题

238

帖子

2

粉丝