21IC的高手们解决不了了！！！！

1万 · 2009-4-19 11:15

电平的宽度应当是在无传输线的时候测量。至于传输线造成的影响，要另行测试分析。

只看该作者 · 2009-4-20 08:49

485的DI端不要接地,从232的Txout出来后经一反门过一极小的RC延迟在过一反门接485的DI端,要485的DI端动作始终晚于DE/-RE端的动作.

只看该作者 · 2009-4-20 09:19

DI的动作应较DE的动作前晚后早,232的Txout出来后经两级非门接485的DI端,在引Txout端与DI端经一与非门接DE端,这样Txout由1变0时DI要晚于DE几个ns跳变,而Txout由0变1时DI要早于DE几个ns跳变.先试一试,如果不行结合RC延迟还有招.

只看该作者 · 2009-4-20 14:04

3万 · 2009-4-20 14:51

反相器干掉；
串个电阻换成PNP的三极管，9012，8550都合适；三极管集电极接地，发射极接上拉电阻，发射极再接一个电容到地（如电阻为10K，电容为0.1uF，300bps－115200bps都可以搞定）。
发射极接反相器，反相器输出接485的控制脚；

原理就是空闲时TXD为高电平，485控制脚为低电平，处于接收状态；
通信帧的起始位是0，使485的控制脚为高电平，变为发送状态，RC常数保证了整个字节发送期间485都处于发送状态；

弄懂了原理，三极管换成NPN也是可以的。

3万 · 2009-4-20 15:54

软件里都同样处理（当然了协议是一主多从半双工的）……

只看该作者 · 2009-4-20 16:34

给你一个参考电路，试验通过!

只看该作者 · 2009-4-20 20:30

用三极管的办法我在原来的许多产品中都用过,只是没加RC同步
原来用的是BC817,波形很难看,速度也快不了.
所以才改成74HC14的

3万 · 2009-4-21 15:56

那么你发送的一帧数据中‘0’是RS485驱动器强制发送出去的；‘1’则不是，因为RS485驱动器处于接收状态，是靠A线上拉电阻和B线下拉电阻“发送”出去的——显然驱动能力跟RS485强制输出相比是差距很大的……

只看该作者 · 2009-4-21 21:25

只看该作者 · 2009-4-21 21:55

只看该作者 · 2015-5-18 16:03

21IC的高手们解决不了了！！！！

楼主怎么这样说话

加一个RC延迟

前晚后早

本人有点怀疑485芯片本身的性能有问题。

纯粹是设计水平问题……标题D看了就不爽……

我们所用的串行接口是不分RS232和RS485的

给你一个参考电路，试验通过!

25 26楼

没加RC说明你还没理解加RC的意义所在……如果没有RC

MAX3085

max3085-1

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

经常做客

技术奇才奖章