采用step over跳过写函数机器周期为57

1万 · 2019-7-7 21:49

最近通过EIMF接口外扩了一个芯片，想尽可能提高其读写速度。所以使用profile中的clock工具来观察程序运行的机器周期，发现一个奇怪的问题:当采用step in跳入写函数机器周期数为13，但是采用step over跳过写函数机器周期为57。

1万 · 2019-7-7 21:53

连续运行比单步运行测得的机器周期数多？？

2万 · 2019-7-13 12:49

EMIF的写周期过长，CPU要等待

1万 · 2019-7-13 12:52

怀疑过，修改了EMIF的write setup和write strobe，但是连续写的机器周期仍然为57。

1万 · 2019-7-13 12:57

用的处理器是什么

1万 · 2019-7-13 13:02

我使用的处理器为VC5509A，软件环境为CCS3.3，仿真器为PCI560.

1万 · 2019-7-13 13:06

没有碰到过，希望楼主解决后能够分享一下你的成果!

1万 · 2019-7-13 13:11

我感觉EMIF写周期是由时钟周期决定的吧？！

2万 · 2019-7-13 13:16

单步调试不是还有的读取时间吗
连续测试都是一样的数据吗？

1万 · 2019-7-13 13:22

这个写函数的是不是在写之前还挑用了擦写函数？

1万 · 2019-7-13 13:36

这个函数周期的测试的比较好

1万 · 2019-7-13 13:40

这个跟函数的复杂程度是相关系的

1万 · 2019-7-13 13:44

这个要看具体的函数的设计复杂程度了

1万 · 2019-7-13 13:46

看来对程序的优化是多么的重要了哈

1万 · 2019-7-13 13:51

这个要看这个函数的复杂程度的

1万 · 2019-7-13 14:00

这个也看下的，不过还是但不仅到函数里面去看下的

1万 · 2019-7-13 14:04

这个跟你跳过的函数的复杂程度相关的

1万 · 2019-7-13 14:07

EMIF写周期是由时钟周期决定的吧

1万 · 2019-7-13 14:11

好的，我明天去单位试一下，多谢各位大侠了哈，结贴了先