打印

关于器件原理...

[复制链接]
773|3
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2019-7-12 17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《模拟电路》相关教科书中会说到“器件原理”,通常只是些“演义”性质的东西,而非真正的原理。

使用特权

评论回复

相关帖子

沙发
HWM|  楼主 | 2019-7-12 17:42 | 只看该作者
在“21学堂”的“剖析《模拟电路》”中,有这么两段:

曾经说过,《电路分析》是一门类似“数学”的工具学科,其中可见大量的数学演绎和推理,其结论也非常类似数学中的东西——定理。

而这里将梳理的《模拟电路》则与《电路分析》不同,其是一门注重功能和性能实现以及其实现成本的工程技术学科。《电路分析》将作为《模拟电路》中所用到的工具之一与之关联,此外《模拟电路》还需要器件原理特性作为其另一个基础。

《模拟电路》考虑的是实际的工程技术,所涉及的所有元器件和相关电路以及其使用环境都必须以现实物理世界为基础,所以《模拟电路》中的器件参数相比于《电路分析》来说要更全面且贴合实际,而所考虑的因素也更多(譬如非线性和漂移以及噪声和串扰)。

《模拟电路》所注重的性能实现包括稳定性、可靠性以及鲁棒性,为了相关功能和性能的实现还需有其容差性。这一切,为真正工程意义上可用的功能实现提供了必要的保障,而作为“经济”的一环,功能的实现还必须考虑其性价比。

就“经济”角度而言,《模拟电路》其实就是“功能”和“成本”的权衡。“功能”涉及到卖出市场,而“成本”则涉及到买入市场(人力就是从买入市场而得)。

功能和性能及其实现成本构成了《模拟电路》的“经济”要素,器件原理和电路原理则是《模拟电路》的两大基础。电路原理可以直接利用《电路分析》作为其工具,而器件原理源于《器件物理》。如果没有相关物理学背景,“器件原理”可以建立在相关的“模型”之上,这是一种常规的路径。在此,所有“器件”都将以其“模型”给出。这里需要说明的是,“模型”是以够用为基础,这也是个“经济”原则。


摘自:https://bbs.21ic.com/icview-2538450-1-1.html

使用特权

评论回复
板凳
HWM|  楼主 | 2019-7-12 17:46 | 只看该作者
其实,就算极为简单的电阻(欧姆定律),其原理也是建立在《固体物理》之上的。

所以,除非特殊需要,建议还是安心使用“模型”吧。

使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2019-7-12 17:51 | 只看该作者
《模拟电路》中提供了各层次的相关器件模型,了解、熟悉和使用相关模型,才是《模拟电路》干的事情。至于那些模型是如何来的,那是器件物理的事情。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝