Bulk和interrupt OUT传输区分

发表于 2011-11-9 08:14

假设都是out传输，支持bulk端点和支持interrupt端点的设备，对out传输响应是否相同？host传输是否相同？只看到host对bulk和interruot支持的带宽不同。

发表于 2011-11-9 08:26

肯定不同，要不为何USB2.0协议规定了4种不同的传输模式。

发表于 2011-11-9 09:51

这个回答太泛泛了，我主要是想了解具体的不同点。
我知道规范里定义4种不同传输，但为何这样定义？
从规范里，我看到host在分配带宽和优先级时，首先考虑interrupt，然后是bulk。interrupt有时间要求，如果一个端点是interrupt，它在每帧里面都有可能被轮询到，而bulk不一定，如果带宽都被占用，他可能很长时间都没有被轮询到。撇开带宽和实时性要求，好像处理流程和应答是一致的，但在usb2.0规范里看appendix时，split里面有bulk out和interrupt out的详细分析，hub的应答是不一致的，所以才有这个问题
split里面发送bulk out data，hub马上给一个ack，但对于interrupt out data，hub没有给应答，而是在csplit里面给了一个应答，这个地方有点疑惑？？？期待高手解答

发表于 2011-11-10 10:31

感觉在正常传输时，除了带宽、周期性、优先级不同，其它方面interrupt和bulk传输没什么不同。
在以后高带宽、且要数据保证，最好用interrupt传输

发表于 2012-7-27 11:32

如果看ddk
windows driver对bulk interrupt传输的处理是一样的

我们曾经有产品用bulk端点强制定义成interrupt端点，照样可以用
确实看spec，bulk、interrupt只是带宽分配上不同，其他好像都差不多

发表于 2012-7-27 11:34

如果有做USB SIE IP的人员来解释，应该会更清楚

Bulk和interrupt OUT传输区分

相关帖子

浏览过的版块

技术奇才奖章

以坛为家

欢快之小溪

希望之星奖章

技术高手奖章

经常做客