MICROCHIP 问题，还是我的问题？？

1万 · 2019-7-13 20:07

本帖最后由小卡于 2019-7-16 10:52 编辑

最近做个低功耗产品，选择了PIC18F25K40, 按照手册说明，低功耗休眠模式最低功耗，1UA能达到，
可是无论如何都要8uA左右！

具体措施：
1. 硬件是最小系统
2.单片机程序：
PMD全部关闭
IO输出全为0
内部稳压器关闭，启用低功耗休眠模式。

BOR，LPBOR全部关闭。

无论如何，都要8uA左右！！！！！

调试了很多天，无奈之下，买了PIC18LF25K40，同样的程序，功耗理解降低到1uA！！！

着说明了什么？？？
按照手册，所有外设全部关闭的情况下，PIC18F采用低功耗模式，功耗能够达到1uA，实际上确实不能！！！！

MICROCHIP 问题，还是我的问题？？？？？？

1万 · 2019-7-13 20:08

程序很简单：
void main(void) {

PMD0 = 0xff;
PMD1 = 0xff;
PMD2 = 0xff;
PMD3 = 0xff;
PMD4 = 0xff;
PMD5 = 0xff;

ANSELC = 0x00;
ANSELB = 0x00;
ANSELA = 0x00;

TRISA = 0x00;
TRISB = 0x00;
TRISC = 0x00;

PORTA = 0x00;
PORTB = 0x00;
PORTC = 0x00;

VREGCON  = 2; //使能低功耗休眠模式

while(1)
{
      //asm("clrwdt");  //清除看门狗
      //PrcAll();
      asm("sleep");
      asm("nop");
}

return;
}

1万 · 2019-7-13 20:10

这说明什么？？

难道说明，PIC的F系列，功耗根本不达标？？？
或者是生产线上，很多次品流出？？？

真难以相信，但愿还是我的程序问题！！

只看该作者 · 2019-7-14 07:12

楼主没有注意LF和F的区别？

1万 · 2019-7-14 21:48

今天调试PIC18LF25K40，发现BOR全程启用的情况下，和不启用BOR，功耗几乎一模一样！！！
当休眠的时候不启用，运行是启用，居然比全程启用功耗还大！！！

只看该作者 · 2019-7-15 11:22

多半是芯片本身的问题，我用过其他类似芯片跟你情况差不多，标称的和实际测到的不一样，实际测到的都比较大，习惯就好

只看该作者 · 2019-7-15 12:41

一般都是符合数据手册的, 楼主说的1uA在数据手册具体哪一页? 我没找到这个1uA

1万 · 2019-7-15 14:45

PIC18(L)F24/25K40 芯片手册，第721页，

D250 I PD I PD Base — 0.4 4 12 μA 3.0V

25度典型电流 0.4UA， 85度4UA， 125度 12UA

1万 · 2019-7-15 14:49

测试了PIC18LF25K40 确实是符合的，1UA以下，

PIC18F25K40不符合，约8UA，就是下不来，同样的电路板，几乎同样的程序，PIC18F25K40开启的是低功耗休眠模式.

只看该作者 · 2019-7-16 08:50

L和不带L用的是同一个datasheet，L系列才是低功耗产品，所以datasheet没说错啊。

1万 · 2019-7-16 09:54

JLennon 发表于 2019-7-16 08:50
L和不带L用的是同一个datasheet，L系列才是低功耗产品，所以datasheet没说错啊。 ...

回答问题，也要认真一点。
麻烦看一下手册，按照手册说明，不带L的在低功耗休眠情况下也能达到1UA以下，
可是实际测试下来，却至少需要8-9uA。

只看该作者 · 2019-7-16 12:36

那楼主选择L系列的就好了啊。
数据手册里面标的如果达不到，联系厂家要他们修改数据手册，不要误导群众。

1万 · 2019-7-16 14:48

tom_xu 发表于 2019-7-16 12:36
那楼主选择L系列的就好了啊。
数据手册里面标的如果达不到，联系厂家要他们修改数据手册，不要误导群众。 ...

还不让人说话了？？
这是我实际测试的结果，发到官方论坛上，怎么叫误导群众？？？

你是MICROCHIP的专家吗？还是自己确确实实用过这款芯片,实测证明我是错的？？

如果不是，你只是一个PIC的拥趸，带着情绪看问题，还是少说为好。

只看该作者 · 2019-7-17 11:12

是你的问题

只看该作者 · 2019-7-17 12:41

shizaigaole 发表于 2019-7-16 14:48
还不让人说话了？？
这是我实际测试的结果，发到官方论坛上，怎么叫误导群众？？？

我是说要求微芯修改数据手册，不要误导大家。你可能理解错了，我没有说你误导大家。
你帮助微芯发现了一个BUG，值得表扬。

只看该作者 · 2019-7-17 12:43

实际上芯片问题都很多的，包括这些大牌的厂商。

只看该作者 · 2019-7-18 16:59

楼主请参考一下数据手册761页的IPD Base曲线。

当VREGPM=10时，Idd是为8uA左右。
当VREGPM=11时，Idd <1uA

对VREGCON需要使用下面的读-修改-写的方式，否则该寄存器的bit0会被改变。
VREGCON = VREGCON | 0x02; //使用读修改写的方式进行寄存器更新

1万 · 2019-7-18 17:16

本帖最后由 shizaigaole 于 2019-7-18 17:21 编辑

oxygenzz 发表于 2019-7-18 16:59
楼主请参考一下数据手册761页的IPD Base曲线。

谢谢大侠！！
我看的手册寄存器VREGCON的最低位是Reserved，就认为这是个无关的位置，谁知道还有这么多花花肠子。

看来既有我的问题，microchip的手册也多少有点小问题。

只看该作者 · 2019-7-18 18:09

数据手册里82页，Bit0 为Reserved，出厂时已经将默认值设置为1。
手册里已经明确了，要保持这个bit设置不变。楼主忽略了这个地方。

Bit 0 – Reserved Read as ‘1’. Maintain this bit set.

只看该作者 · 2019-7-18 18:13

楼主现在的测试结果怎么样？是否正常了？

MICROCHIP 问题，还是我的问题？？

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术导师奖章

技术高手奖章

十世金身