推挽电路是否会直通的问题

只看该作者 · 2019-7-14 10:36

如图的降压电路

在正常运行的状态下，若突然掉电，即三个电源都没有了，然后再次上电时

运放U1在上电阶段，则会由于各处电压为达到稳态，而造成运放输出高阻态的工况

此时，Vcc2的电压经过R1形成V1的基极电流，可以让V1工作于放大区，从而被导通

Q1的GS极间电容电压，会经过R2、V2的be极和R3进行放电，这样就给V2提供了基极电流，使得V2也处于放大导通状态

会不会有段时间出现V1和V2出现直通，短路VCC2的情况？

1万 · 2019-7-14 10:44

你这个时图腾柱，是一种电压跟随器。
推挽输出不是这种。

只看该作者 · 2019-7-14 10:53

图腾柱，在普通情况下，不可能出现直通，比如你这样应用。
极端情况比如施加的方波边沿非常陡峭（小于nS级别），到上面一个来不及关闭下面一个已经开工，则可能产生直通，不过该时间会非常短，而且按照你这个驱动是做不出这样陡峭的边沿的。

只看该作者 · 2019-7-14 11:07

叶春勇发表于 2019-7-14 10:44
你这个时图腾柱，是一种电压跟随器。
推挽输出不是这种。

谢谢指导

只看该作者 · 2019-7-14 11:07

tianxj01 发表于 2019-7-14 10:53
图腾柱，在普通情况下，不可能出现直通，比如你这样应用。
极端情况比如施加的方波边沿非常陡峭（小于nS级 ...

谢谢指导，那推挽电路存在直通的问题？

只看该作者 · 2019-7-14 11:13

shaorc 发表于 2019-7-14 11:07
谢谢指导，那推挽电路存在直通的问题？

推挽无论是三极管还是MOS，如果用同一信号只是进行电平移动处理，则都存在直通问题，所以，我们对上下管子的驱动方波一般采用2个互补信号，且是有死区要求的，而死区这个要求则适用于变压器推挽、互补推挽等所有的推挽模式。

只看该作者 · 2019-7-14 11:44

这叫射随器。。。。。你们上学的时候都在食屎吗？

1万 · 2019-7-14 11:48

VCC2的供电可能需要关注一下。要么是个隔离的电源，要么是自举供电，如果用和VCC1和VCC3共地的电源是不行的，可能会破坏MOS管（Q1）。

1万 · 2019-7-14 11:51

如果用隔离或自举供电，那么U1推动栅极驱动器的方式是不能接受的，这个电路无法作为浮动栅极驱动使用。除非VCC1和VCC2共地并和VCC3隔离。

1万 · 2019-7-14 11:53

比较常见的做法是，VCC1和VCC3共地，VCC2自举供电，用个高速光耦或浮动删极驱动器驱动MOS管。

只看该作者 · 2019-7-14 14:25

戈卫东发表于 2019-7-14 11:53
比较常见的做法是，VCC1和VCC3共地，VCC2自举供电，用个高速光耦或浮动删极驱动器驱动MOS管。 ...

好谢谢指导

只看该作者 · 2019-7-14 14:25

tianxj01 发表于 2019-7-14 11:13
推挽无论是三极管还是MOS，如果用同一信号只是进行电平移动处理，则都存在直通问题，所以，我们对上下管 ...

嗯明白了谢谢

2万 · 2019-7-15 10:09

这种射随输出电路，是不会同时导通的，你不可能出现基极对发射极既是正电压又是负电压。

只看该作者 · 2019-7-15 18:10

coody 发表于 2019-7-15 10:09
这种射随输出电路，是不会同时导通的，你不可能出现基极对发射极既是正电压又是负电压。 ...

哈哈哈。。。

只看该作者 · 2019-7-15 21:19

不管是maychang还是xukun居然都不知道这个电路是射随器？而射随器三极管是不可能进入饱和状态的，既然不会饱和，怎么会出现“导通进入关断的延迟时间长”？线性状态下驱动用的三极管随随便便都能到100MHz的特征频率，你们要怎么才能让两个管子同时进入线性区？就算同时进了线性区，也不可能短路电源啊，只有同时进入饱和区才会。

2万 · 2019-7-15 22:11

R2D2 发表于 2019-7-15 21:19
不管是maychang还是xukun居然都不知道这个电路是射随器？而射随器三极管是不可能进入饱和状态的，既然不会 ...

说的对，认为这种接**必然导致同时导通的朋友，不知道是否实际测试过或使用过。
对于方波，我经常用这样的两个三极管电路做缓冲输出，最高用过50MHz，并且检测过2管没有明显的同时导通的迹象。
三极管射随输出时工作于线性放大，并且放大倍数接近1，那么用几分之一的ft来工作，就不会出现明显延时关断的情况。