串口通信中的数据位为什么只有5，6，7，8几个数值可选

只看该作者 · 2019-7-17 10:41

串口通信中的数据位为什么只有5，6，7，8几个数值可选？按说只要双方设置的一样就行了呀，比如双方都设成3为什么不可以了？

2万 · 2019-7-17 10:48

多几种选择当然可以，但是要附加成本的（状态空间）。

工程技术设计遵循基本的性价比最优原则。在此，够用即可。

只看该作者 · 2019-7-17 11:19

HWM 发表于 2019-7-17 10:48
多几种选择当然可以，但是要附加成本的（状态空间）。

工程技术设计遵循基本的性价比最优原则。在此，够用 ...

是因为经常传送的数据都是5678位的所以才提供了哪几种可选？按说这都应该自己定呀随便的呀

2万 · 2019-7-17 11:28

niufen556 发表于 2019-7-17 11:19
是因为经常传送的数据都是5678位的所以才提供了哪几种可选？按说这都应该自己定呀随便的呀 ...

所选功能起码必须用附加硬件**，既然有附加硬件就会存在成本的问题。道理就是那么的简单。

还是那句话，够用即可。

1万 · 2019-7-18 19:08

应该是考虑到数据同步，数据位越多，对时钟的要求越高。

以前不像现在，晶振满天飞。

只看该作者 · 2019-7-18 22:37

不起眼发表于 2019-7-18 19:08
应该是考虑到数据同步，数据位越多，对时钟的要求越高。

以前不像现在，晶振满天飞。 ...

数据位少点不行吗？一位二位三位四位？

1万 · 2019-7-19 08:21

niufen556 发表于 2019-7-18 22:37
数据位少点不行吗？一位二位三位四位？

位数越少通讯效率越低。至于为什么是5位，应该发送的数据有关，比如发送一个英文字母，最低需要5位。

只看该作者 · 2019-7-20 20:54

5位的有baudot字符集，6位更是60年代标准字符集。

1万 · 2019-7-20 21:09

可以呀，只不过现在通用的就是8位或者9位，MCU干脆也支持8位或者9位了，涉及到一个通用性的问题。

只看该作者 · 2019-7-20 22:54

xyz549040622 发表于 2019-7-20 21:09
可以呀，只不过现在通用的就是8位或者9位，MCU干脆也支持8位或者9位了，涉及到一个通用性的问题。 ...

有道理，这好像有成本问题，历史原因，还有通用性