发新帖我要提问
返回列表
打印

用运放放大信号与用三极管放大有什么区别、优势?

[复制链接]
6824|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
鸟鸟|  楼主 | 2011-11-9 21:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
三极管, 信号, 运放
RT

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
zjp8683463| | 2011-11-9 21:37 | 只看该作者
运放的开环增益是120db
而一般三极管只有20~40db
当接入负反馈时,结论就很明显了.

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
鸟鸟 + 1
板凳
李富贵| | 2011-11-9 21:41 | 只看该作者
现在运放足够便宜，几百kHz以下放大场合应该优先选用运放，电路简洁而且精密。
但是运放的开环增益太高，频率高了以后，相位补偿防止自激做起来比较困难，我偏好使用开环增益低的三极管，级内反馈，避免大环反馈，容易处理。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
i55 + 1
地板
李富贵| | 2011-11-9 21:49 | 只看该作者
补充一下，高频电路一般都有专用集成放大器，只有找不到合适的芯片的时候才需要自己搭。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
鸟鸟 + 1
5楼
HWM| | 2011-11-9 21:54 | 只看该作者
re LZ：

运放由于具备高开环增益、高输入阻抗和低输出阻抗，所以非常适合构成各类深度负反馈电路。深度负反馈放大器的最大好处在于其放大特性（如闭环增益）主要由反馈回路确定，而反馈回路多为线性电路，因此由运放构成的放大器电路具备更好的线性性。但是，由于运放的高开环增益以及反馈机制的存在，运放电路的频响一般较差。

三极管放大电路的单极增益相对来说较低，通常不能形成如运放那样的深度反馈，亦即三极管自身的非线性性暴露无遗。但由于三极管的频响较之运放电路要好，而功率管的输出功率也比一般运放也大很多，所以在高频和大功率场合三极管的使用还是较为普遍。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 2威望 +2 收起 理由
ShakaLeo + 1
鸟鸟 + 1
6楼
TH000| | 2011-11-9 21:59 | 只看该作者
楼上都是正解，学习咯

使用特权

评论回复 赏
7楼
iC921| | 2011-11-10 10:05 | 只看该作者
最主要是高开环增益，高输入阻抗，共模抑制。
至于低输出阻抗则与电路采用深度负反馈有关。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

鸟鸟

54

主题

1581

帖子

1

粉丝