问一个随机数问题

[复制链接]
3931|15
 楼主| 广东阿明 发表于 2008-7-11 21:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
我第一次把硬币丢在地上,正反面的概率各是50%,假如第一次是正面,第二次也是正面,那第三次是正面的概率是多少,我觉得第三次的概率不是各是50%了,但是多少又说不上来,望大侠指教。
awey 发表于 2008-7-11 21:46 | 显示全部楼层

与历史无关,每一次等于从头开始,当然是50%

  
chunyang 发表于 2008-7-12 18:17 | 显示全部楼层

仅就单次的概率而言永远都是0.5

先验概率是有前提的,楼主的“前提”其实与事件本身无关,看一下大学教材《概率论》,理解了,就会对这类问题有个清晰的概念。
平常人 发表于 2008-7-12 18:22 | 显示全部楼层

哈哈,你记住了它的历史,可是你的钱它记不住

下次它愿意哪面朝上就是哪面朝上。。。。。。
将军令 发表于 2008-7-14 12:29 | 显示全部楼层

0.5

  
李冬发 发表于 2008-7-14 12:57 | 显示全部楼层

准确的说,约为0.5

  
王紫豪 发表于 2008-7-15 20:37 | 显示全部楼层

跟你的爪子有关

  
 楼主| 广东阿明 发表于 2008-7-31 21:12 | 显示全部楼层

我中了双色球的三等奖,请问我再中奖的几率是不是小了

  
还我今生 发表于 2008-8-1 10:57 | 显示全部楼层

书上说的理论是对的 但是现实中往往不会让人容易接受

比如你不小心连续99次都正面,那你觉得第100次出正面的几率是多少呢?虽然事物本身还是0.5,但是让人觉得这几率太小了。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
xiao88long + 1

查看全部评分

emailli 发表于 2008-8-1 11:10 | 显示全部楼层

10楼你的说法前提就不对

除非有人舞弊<br /><br />首先对于一个&nbsp;硬币正反概率而言<br /><br />从概率上来说,99次同一面,就不会出现的。<br /><br />既然不会出现99次同一面,何来第100次概率计算的犹豫?<br /><br />现实中的确和书上理论有所不同,因为加入了人为因素,比如出老千,比如心理作用导致手法有问题,比如有人掌握了一定的技巧。<br /><br />要真说抛硬币就应当是没有任何区别的机器来抛,并且抛的方式也要科学,能够体现随机这个前提。<br /><br /><br /><br />
dld2 发表于 2008-8-1 11:18 | 显示全部楼层

楼上说啥呢

“从概率上来说,99次同一面,就不会出现的。”<br /><br />概率小不等于不会出现。<br />100次都是正面的概率是2的100次方分之一。<br />不信你试试:)<br /><br />
computer00 发表于 2008-8-1 11:23 | 显示全部楼层

哈哈~~~概率论上说,小概率事件是不可能事件~~~~~

  
HWM 发表于 2008-8-1 13:51 | 显示全部楼层

应该说“小概率事件是不太可能事件”,呵呵。

  
dld2 发表于 2008-8-1 14:14 | 显示全部楼层

扔一百次硬币

得到一个排列:011000010...<br /><br />我们要扔出这样一个排列,是小概率事件。<br />但是,确实扔出来了。<br />所以,不是不可能的。<br />:)
无名小辈 发表于 2008-8-1 14:32 | 显示全部楼层

全概率中的独立事件,与历史无关,

每次从头开始,约为0.5吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

10

主题

70

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部