供电设计中R1为什么非常热？

登录 · 发表于 2019-8-7 15:52

输入供电是36V，经LM2576-12V转换成12V，之后想通过LM1117-3.3转换成3.3V。但是中间压差有点高，想通过一个电阻（51欧，3W）和两个1N4007串联再接入LM1117-3.3的输入脚（框K1中R1为51欧，3W，通过R1的电流大约是60毫安）。但是通电后R1过一会就非常热，很烫手，K1框中的两个4007也是很热。（其中还试验过把R1换成6个4007串联，在加上后边两个4007，一共8个4007，但是结果一样，8个4007也是很热，很烫手，估计也能有90度）不知道为什么？请指教。。多谢！！

发表于 2019-8-7 16:21

你开始是串51欧电阻，有两粒二极管，降到3.3V，则电阻最大功耗约1.16W，发热是正常的，也许你将电阻的脚剪短比较多，所以热量传递到1N4007上去了？
3.3V负载电流有多大？如果超过150mA，就加多一片2576 DCDC 吧，将12V转换成3.3V更好。

另外看描述，建议检查一下电路哪里是否短路了？ 3.3V输出是否正常？

发表于 2019-8-7 16:39

wh6ic 发表于 2019-8-7 16:21
你开始是串51欧电阻，有两粒二极管，降到3.3V，则电阻最大功耗约1.16W，发热是正常的，也许你将电阻的脚剪 ...

3.3V输出都正常。串电阻51欧，再串两个4007，到1117-3.3的输入端，约5.2V。根据P=I*I*R=0.06*0.06*51=0.1836瓦（R1消耗的）。所以R1不应该热啊。。

发表于 2019-8-7 17:28

你量下51欧姆电阻的电压，计算功率。

发表于 2019-8-7 21:05

你这电阻本来就是来承受热量的，发热不就对了么。

发表于 2019-8-7 22:15

戈卫东发表于 2019-8-7 21:05
你这电阻本来就是来承受热量的，发热不就对了么。

本身消耗功率再0.2W左右啊，实际本身功率是3W的。难道会这么热吗？

发表于 2019-8-7 22:15

coody 发表于 2019-8-7 17:28
你量下51欧姆电阻的电压，计算功率。

本身压降再4V左右。

发表于 2019-8-7 22:31

4007很烫电流有1A了。。。。

发表于 2019-8-8 08:52

戈卫东发表于 2019-8-7 22:31
4007很烫电流有1A了。。。。

按理说不应该啊，系统都能正常工作。R1上的压降在除它的阻值，算起来电流还不到100ma呢

发表于 2019-8-8 09:33

多少w和温度有关系吗？热量散不出去就集聚

发表于 2019-8-8 14:13

这个功耗给你后级电路负载有关系吧，要查为什么发热，你直接满负荷情况下测量电阻两端电压就可以了，还要考虑热积累

发表于 2019-8-8 15:32

这个发热很正常吧，你多少W和温度没关系吧。

发表于 2019-8-8 16:29

eddy2019 发表于 2019-8-8 15:32
这个发热很正常吧，你多少W和温度没关系吧。

电阻温度90度，长时间工作没什么问题吗？

发表于 2019-8-8 16:29

whtwhtw 发表于 2019-8-8 09:33
多少w和温度有关系吗？热量散不出去就集聚

电阻温度90度，长时间工作没什么问题吗？

发表于 2019-8-8 22:34

ky_21ic 发表于 2019-8-7 22:15
本身压降再4V左右。

那发热功率0.32W左右，这个会比较热的。

发表于 2019-8-9 16:46

coody 发表于 2019-8-8 22:34
那发热功率0.32W左右，这个会比较热的。

那这个电阻长时间工作可以吗？

发表于 2019-8-10 09:53

36v直接dcdc到3.3v呀

发表于 2019-8-10 22:40

king5555 发表于 2019-8-9 20:33
稳压器输入和输出端沒接滤波电容，难保不自激振荡。

实际接了，我只是没画出来。。

发表于 2019-8-10 22:41

xouou_53320 发表于 2019-8-10 09:53
36v直接dcdc到3.3v呀

因为用到了12VDC。所以就没直接降到3.3V

发表于 2019-8-13 23:36

首先，怎么算你的负载电流也不止60ma。而且你说的手摸的很烫，估计是有90度，超过60度人手就会觉得烫手啦。

[稳压电源] 供电设计中R1为什么非常热？

本帖子中包含更多资源

评论

相关帖子

评论

浏览过的版块

涓涓之细流

常驻人口

技术高手奖章

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

精英会员奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章