打印
[经验分享]

转:几款主流pcb软件比较

[复制链接]
2451|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
粉色壁纸|  楼主 | 2011-11-12 23:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
原理图设计软件:会ORCAD就可以了,支持的Netlist超多,基本是业界标准。

PCB Layout 软件

1.Protel,现在推Altium Designer。国内低端设计的主流,国外基本没人用。简单易学,适合初学者,容易上手;占用系统资源较多,对电脑配置要求较高。在国内使用protel的人还是有相当的市场的,毕竟中小公司硬件电路设计还是低端的居多,不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件,不要总在低层次徘徊,对薪水不是很友好啊,呵呵。


2、pads
PADS软件用的人也是相当的多,好用,易上手,个人感觉比Protel好不知多少倍。适合于中低端设计,堪称低端中的无冕之王。现在市场上
使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求。其本身没有仿真,做高速板时,要结合其他专用仿真工具,如hyperlynx。



3、Cadence allegro
高速板设计中实际上的工业标准。无论哪一方面都超牛。
PCB Layout工具绝对一流,稍微熟悉一点后就不再想用其他工具了,布线超爽。仿真方面也是非常的牛,有自己的仿真工具,信号完整性仿
真,电源完整性仿真都能做。在做pcb高速板方面牢牢占据着霸主地位。要知道这个世界上60%的电脑主板40%的手机主板可都是拿Allegro画的啊!




4、Mentor WG
稍逊于CADENCE,但同样是顶级工具,针对的是高端电路设计,同样有自己的仿真工具。只不过在国内其支持商还相对少点,不如Cadence用
的多。


其他的就不提了,用的人很少。

如果很少做高速板,建议用pads吧,毕竟学习起来相对容易。如果经常做高速板,建议还是选Cadence,一个是国内做高速板用Cadence比较多,第二,因为流行,所以学习的话交流的人也多点。很多大公司都用它,会Protel和会Cadence allegro的薪水是不一样的。
沙发
高亮登录| | 2011-11-13 09:39 | 只看该作者
PADS还是不错!

使用特权

评论回复
板凳
helezh| | 2014-5-7 14:48 | 只看该作者

使用特权

评论回复
地板
tsf8587710| | 2014-5-16 23:15 | 只看该作者
记得10年前有人在网上也调查过,当时protel 99SE是用的不算多,单算高端。现在居然快落伍了~~~

使用特权

评论回复
5
jgp886585| | 2014-5-20 12:00 | 只看该作者
看了,谢谢分享,先收藏了,新手学习中

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

121

帖子

1

粉丝