单片机控制的分压电路

发表于 2008-7-28 12:40

我自己做的单片机控制的分压电路，分压效果不理想，请各位高手分析下原因，谢谢

发表于 2008-7-28 12:50

你MCU的IO驱动能力很利害呀

发表于 2008-7-28 12:56

不好意思因为只是做了实验，没有画出真正的原理图；实验过程中发现两个电阻硬件并联的分压是能达到效果的，但是经过光耦导通后，用光耦控制的那个电阻和与之并联的那个电阻等效出来的电阻与理论相差好大哦

发表于 2008-7-28 13:01

我做实验的时候直接把5v接在1，2脚两端，保证它能导通的

发表于 2008-7-28 13:12

发表于 2008-7-28 13:13

没加啊，5v可以承受的吧

发表于 2008-7-28 13:17

这里要保证光耦的饱合但不能损坏

发表于 2008-7-28 13:20

谢谢了。请问光耦导通后能基本等同于一根导线么？看上去好像不行啊

发表于 2008-7-28 13:21

发表于 2008-7-28 13:35

光耦<font color=#FF0080>饱合</font>导通后有零点几伏的压降，与三极管相似。发光管就像一般的发光二极管，驱动它的是某个合适的电流，而不是电压，5直接伏加上去肯定不行，要么它坏掉，要么你的IO口坏掉。

发表于 2008-7-28 14:04

二极管确实已经烧坏，谢谢！

发表于 2008-7-28 14:07

量了一下，烧坏后的光耦3、4脚有10多伏的压降

发表于 2008-7-28 14:12

而且效果也非常的不好<br />线路也不对

发表于 2008-7-28 14:17

您好，我只是觉得这样方便控制！至于它的成本，好像也不是很高吧？pc817才5毛钱一个

发表于 2008-7-28 14:23

呵呵，这么说lyjian用过这个电路，为什么说效果很差，还请指教！

发表于 2008-7-28 16:11

1、光耦要很大电流才能驱动<br />2、光耦中的三极管处于放大状态，驱动稍微变化，等效电阻就会变化较大。

发表于 2008-7-28 16:13

发表于 2008-7-28 16:31

低端电阻只能1-5k，范围太小了

发表于 2008-7-28 17:37

而且1K也不小了

发表于 2008-7-29 12:10

注意光耦3，4脚极性