互联网的核心是通过通信技术实现人与物之间的连接，因此，通信技术的发展可以为物联网的应用带来更大的空间。短距离通信技术通常用于小范围网络通信场景，而远程通信技术则适用于大范围和长距离连接。
提到远距离无线通信，我们可能会想到各大运营商的不是已经有移动通信技术了吗？现实情况是，的确现在运营商的2G、3G、4G网络已经实现了全球覆盖，但基于这些移动通信技术的物联网设备功耗大、成本高，在物联网应用上存在很大的劣势。
三大运营商物联网卡优势及发展现状
物联网
为了满足远距离物联网设备的连接需求，LPWAN（low-power Wide-Area Network，低功耗广域网）应运而生。LPWAN专为低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网应用而设计。低功耗广域网中比较值得关注的是NB-IoT技术，也就是窄带物联网技术。
好了，说回移动物联网卡，简单来说移动物联网卡就是中国移动为智能连接设备联网提供的流量卡。
以下我们可以来看看三大运营商物联网卡优势及其窄带物联网发展现状：
1、电信物联网卡：
采用载波聚合技术提供4G物联网，信号稳定，下载上传速度快。速度和稳定性均有不错的表现。电信的NB网络目前是三大运营商覆盖面积最广，最成熟的。结合NB业务本身的技术优势以及模块成本优势，电信NB业务是低带宽物联网需求首选。
2、移动物联网卡：
基于基站覆盖的大网优势，资费在三大运营商中相对是最便宜的，也是最灵活的。移动已经完成首批14.6万个NB-IoT基站的部署与建设，而电信率先建成全球覆盖范围最广的NB-IoT网络，基站总数达到了惊人的31万个。移动在窄带物联网部署上略落后于电信。
3、联通物联网卡：
由中国联通公司直接负责的物联网系统架构，0月租，套餐自由度较高，但资费较贵。联通相比于移动和电信的步伐晚了一点，目前在重点城市率先部署了商用NB-IoT。
三大运营商物联网卡优势及发展现状.中景元物联表示物联网卡是硬件设备实现网络数据传输的通信工具，符合我国手机需要电话卡上网的原则，硬件设备需要物联网卡来实现网络连接和数据传输，移动、电信、联通物联网卡各有各的优缺点，在NB-IOT物联卡的商用上电信技术会更加的成熟。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
