打印

关于TI 和ADI公司的DSP有什么区别?

[复制链接]
3380|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hold住|  楼主 | 2011-11-18 17:44 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
初涉职场| | 2011-11-18 17:59 | 只看该作者
ADI          TI
21xx(已淘汰) 54x    TI速度胜出
Blackfin     55x    ADI速度胜出,
21x6x        67xx/62xx  ADI速度胜出(含多芯片连接),但是成本较高
TSxxx        64xx       TI速度胜出,但ADI市工业级产品
    但是ADI没有发展内置Flash的产品,据ADI印度研发中心的人说Flash速度太低。而TI有低速的24xx和相对高速的28xx。

使用特权

评论回复
板凳
初涉职场| | 2011-11-18 17:59 | 只看该作者
TI的产品最典型的是54xx/55xx中低档产品性能不错;67xx性能不错,但是62xx是67xx去掉浮点处理单元的简化品,内部仅仅有16bit处理器,完全是个败笔;64xx是定点产品,性能远高于62xx,其中DM64x性价比最高。64xx的频率比TSxxx更高,定点计算速度高,但是内存小的问题限制了速度的发挥,实际性能低于同频TSxxx,若作浮点计算时,就不是TSxxx的对手了。
    ADI的产品最典型的是低档产品性能太低,21xx已经淘汰,改用Blackfin;Blackfin很有特色,特别适合廉价网络产品;21x6x全是浮点产品,总的内存较大,实际计算速度较高;TSxxx全是浮点产品,总的内存较大,实际计算速度更高。

使用特权

评论回复
地板
weshiluwei6| | 2011-11-19 12:00 | 只看该作者
从技术支持和仿真器角度,TI有国内完善的开发商支持,开发成本相对较低一点。若仅仅用于一般产品,TI的DSP更廉价(除了ADI的Blackfin),更容易购买到产品,支持较多(无法一一列举);而ADI的产品更适合有一定要求的工业级产品中,缺点是供货周期较长,价格高,支持相对较少(主要是世健/艾睿/华创),其中世健支持最好。

使用特权

评论回复
5
weshiluwei6| | 2011-11-19 12:02 | 只看该作者

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
酷爱电子 + 1
6
酷爱电子| | 2011-11-19 13:22 | 只看该作者
讲得不错

使用特权

评论回复
7
sheetal| | 2011-11-27 23:34 | 只看该作者
长见识了

使用特权

评论回复
8
woyaochenggong| | 2011-12-22 12:39 | 只看该作者
三楼总结的不错

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

177

帖子

1

粉丝