IAR好还是MDK好？

发表于 2011-11-19 16:06

如果在STM32编程中，哪个更好呢？

发表于 2011-11-19 16:29

当然IAR好了，MDK就是个垃圾。

发表于 2011-11-19 16:33

IAR效率高多了，且处理智能些。用Keil写51写的我来火

发表于 2011-11-19 16:56

喂喂不带这么诋毁MDK的 IAR的文本编辑窗口也比较蛋疼还是喜欢以前ADS的字体，颜色等修改功能

发表于 2011-11-19 17:44

keil好

发表于 2011-11-19 18:27

工具而已，对大部分人来讲无所谓，只要顺手就好。
关键在于你要用工具设计出不被别人称为垃圾的产品，看着山寨满天飞,,,,,唉

发表于 2011-11-19 18:43

都好，因人而异吧

发表于 2011-11-19 21:46

嗯？我都是用 vim 写代码，然后切换到 keil 里按 F7 的……

发表于 2011-11-19 22:32

这个没有讨论的意义吧

发表于 2011-11-19 22:49

JAR没用过之前用KEIL写51，所以学STM32就直接用MDK了不过因人而异吧你用的顺手就行

发表于 2011-11-19 23:13

mdk 仿真功能很强大

发表于 2011-11-20 00:02

对，还有就是在线调试的时候可以看一些外设的状态，这个也很好……

不过没有用过 IAR，不知道是什么样的……

发表于 2011-11-20 00:19

我觉得IAR比较好！
我使用UEStudio做为文本编辑器，一个命令就直接更新了。连上面那位仁兄说的F7都不用按。

发表于 2011-11-20 00:41

根据香版的说法，是用IAR开发STM32的人多。所以我也用IAR啦。呵呵。

发表于 2011-11-20 07:24

IAR 有Eclipse插件。
可以用Eclipse开发IAR.

发表于 2011-11-20 08:29

准备学习 STM32
准备使用IAR开发（用AVR的时候用的是IAR）

发表于 2011-11-20 11:50

都是工具而已．拿螺丝刀相比,MDK是手工,IAR已趋向电动,效率高.

发表于 2011-11-20 14:05

哈哈，萝卜青菜，各有所爱。

发表于 2011-11-20 14:07

2# 李富贵

发表于 2011-11-20 14:10

1# love_stm32