这样能阻止我RF2.4G模组的接收吗?

[复制链接]
2771|6
 楼主| zlee57 发表于 2008-10-11 11:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
请大家看一下图:<br /><br />这里拔动开关和晶振对我的接收距离有着直接的影响吗?<br /> 相关链接:<a href='https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/20071126113912750.pdf'>https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200711/20071126113912750.pdf</a>
 楼主| zlee57 发表于 2008-10-13 17:34 | 显示全部楼层

流一点口水

就没有一个人愿意在这里流一点口水吗?
 楼主| zlee57 发表于 2008-10-15 08:37 | 显示全部楼层

振荡源

没一个看了有一点意见发表的?<br /><br />我觉得晶振放在这儿是有影响的,必定它在模组前面,而且又是一个振荡源来<br /><br />的,如果将其插到PCB反面肯定可以得到一定的改善.<br /><br />至于拔动开关就不知道怎么来理解了?
woymoon 发表于 2008-10-15 09:01 | 显示全部楼层

那我来说两句吧!

1,拨动开关应该影响不大,无非是因为它的存在使得屏蔽壳有两个开口而减弱屏蔽的效果。<br />2,晶振肯定是影响很大的,大的辐射源,而且离天线这么近!<br />3,晶振最好远离天线,另其金属壳充分接地,如果成本不限制,最好做4层板。任何一根走高频信号的线都是一根天线,它是很大的辐射源,所以最好将晶振信号埋在地里。
木头东瓜 发表于 2008-10-15 09:16 | 显示全部楼层

那晶体根本就干扰不到

频率相差太多了<br />唯一有影响的是影响了天线的参数,会造成天线阻抗的变化
 楼主| zlee57 发表于 2008-10-19 11:26 | 显示全部楼层

成本太高了.

做4层板是不可能的了!成本太高了.<br /><br />模组上的是26M&nbsp;PCB本上的是12M的,但是如果将晶振移开接收的距离可以增加2-3米
linqing171 发表于 2008-10-22 00:18 | 显示全部楼层

都没有影响

晶振的外壳可能有一点点,但是也可以忽略了。<br />为什么要做四层的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

50

主题

261

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部