打印
[应用相关]

这个是不是错了

[复制链接]
860|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Listate|  楼主 | 2019-9-22 18:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请参考 TMDXL138LOGICEXP 与 TMDXOSKL138BET 的并排比较(链接=> http://focus.ti.com/dsp/docs/dspcontent.tsp?contentId=66115)。
我阅读和比较过了,这些板都有相同的 2 个核心 CPU - OMAP -L138 处理器。
我发现核心中没有像这张表所描述的有 TMS320C6748, 是不是弄错了?

使用特权

评论回复
沙发
Mozarts| | 2019-9-22 18:53 | 只看该作者
你想将它用来作声音分析调查?

使用特权

评论回复
板凳
_gege| | 2019-9-22 18:55 | 只看该作者
我会使用 OMAP-L138 Experimenter Kit (TMDX138LOGICEXP-B)。

使用特权

评论回复
地板
Edisons| | 2019-9-22 18:57 | 只看该作者
OMAP-L138 设备是 DSP+ARM(C674x 和 ARM9)的,  因此仍然可以在 OMAP-L138上开发 DSP 应用程序。

使用特权

评论回复
5
laozhongyi| | 2019-9-22 18:59 | 只看该作者
如果要求使用 C6748 SOM,必须要购买 EVM Development Kit (TMDXOSKL138BE)。

使用特权

评论回复
6
wanglaojii| | 2019-9-22 19:01 | 只看该作者
个人觉得吧,如果是研究性质的,一样的钱,为什么不买两样呢(ARM+DSP)

使用特权

评论回复
7
bbapple| | 2019-9-22 19:03 | 只看该作者
如果是做产品的话,如果不需要用到ARM,还是买单DSP的产品吧

使用特权

评论回复
8
handleMessage| | 2019-9-22 19:04 | 只看该作者
应该是DSP更能保障速度吧,不过任务灵活度方面应该要比ARM差一些。

使用特权

评论回复
9
zhouhuanの| | 2019-9-22 19:07 | 只看该作者
这就好比通用处理器和专用处理器之间的区别。

使用特权

评论回复
10
feiqi1| | 2019-9-22 19:08 | 只看该作者
个人的感觉ARM对操作系统的支持较dsp来说感觉要稍稍好一点。。

使用特权

评论回复
11
labasi| | 2019-10-16 09:07 | 只看该作者
这个说不好

使用特权

评论回复
12
keaibukelian| | 2019-10-16 09:11 | 只看该作者
没用过这俩啊

使用特权

评论回复
13
keaibukelian| | 2019-10-16 09:14 | 只看该作者
这个说不好了

使用特权

评论回复
14
heimaojingzhang| | 2019-10-16 09:21 | 只看该作者
这个是用来做什么的啊

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

161

主题

1233

帖子

1

粉丝