音频预处理电路上电时有砰的一声，求助！

只看该作者 · 2019-10-11 17:57

本帖最后由 eyuge2 于 2019-10-11 17:59 编辑

我的电路用了单电源，出事了。

这是我的电路，输入是music_signal，输出是line_out,(GND),后级接的是功放。
板子9V上电的时候，功放的喇叭会砰的一声。应该是电容C20在上电瞬间是短路的，导致4.5V的偏置电压传递的到功放上了。
不知道大家可有什么好的办法解决这个问题。

1.如果用正负双电源给358供电，运放的3脚接地，应该没有这个问题。但是板子体积比较小，估计电源转换模块放不下。
2.想把电路改成下面这样，输出是line_out+和line_out-，这样应该就没有砰的一声，但是这样一来，输出就是不是以GND做参考了，
没有见过这样做的，是不是不可以。

请各位大侠指教，多谢！

1万 · 2019-10-11 19:09

常规是用SPEAKER上电延时保护电路，用一个继电器切换。并一个远大于SPEAKER内阻的电阻。使电容充电完毕才把SPEAKER切入。

只看该作者 · 2019-10-11 21:17

zyj9490 发表于 2019-10-11 19:09
常规是用SPEAKER上电延时保护电路，用一个继电器切换。并一个远大于SPEAKER内阻的电阻。使电容充电完毕才把 ...

谢谢！
有听说过喇叭的保护电路。在这个例子上，功放和喇叭都是客户自备的，没有办法加保护电路。

只看该作者 · 2019-10-11 21:25

king5555 发表于 2019-10-11 20:38
C19和R18中点下拉一电阻到地线，你现在C19蛮大的，則此电阻可以是20k以下，可藉由仿真取值。前端若需要隔直 ...

谢谢回复！
电阻20K是有点大，C19也有点大。但这个不是关键。

主要是C20刚开始充电的时候，4.5V会直接出现在line out上，导致后级的功放以为是一个音频信号，导致砰的一声。

C19就是隔直用的，R18和C19如果调换位置，这样就可以明显看出是一个交流的反相比例放大电路。比例系数是-1。

“C19和R18中点下拉一电阻到地线”这个有什么用处，看不太懂，能详细说明一下吗？

1万 · 2019-10-11 22:01

eyuge2 发表于 2019-10-11 21:17
谢谢！
有听说过喇叭的保护电路。在这个例子上，功放和喇叭都是客户自备的，没有办法加保护电路。 ...

明白了，前置放大器，加输出继电器啊，下拉电阻接地。上电延时后再闭合，如果用平行电源糸统做不会这个问题，

1万 · 2019-10-11 22:11

第2 种方法还是会有的，器件离散性及上电充电的时序不同。

只看该作者 · 2019-10-12 13:25

king5555 发表于 2019-10-11 21:42
你现在讲的是上丶下电时还沒有到达稳态，那么此时必須如同9490所言，加装静音裝置让喇叭不出声。
而我讲 ...

好的，谢谢。我后面再想想，现在还没有考虑到稳态下的情况。

只看该作者 · 2019-10-12 13:29

本帖最后由 eyuge2 于 2019-10-12 13:31 编辑

zyj9490 发表于 2019-10-11 22:11
第2 种方法还是会有的，器件离散性及上电充电的时序不同。

采用了下面的方法，砰的一声小了不少。
将偏置电压脚的电容C22换成一个大电容，同时按照你的建议在line out脚上接了一个1K的电阻到地。
这些值都没有仔细计算，只是大概的。原则是左边的充电速度比右边的慢。

1万 · 2019-10-12 13:42

本帖最后由 zyj9490 于 2019-10-12 15:13 编辑

eyuge2 发表于 2019-10-12 13:29
采用了下面的方法，砰的一声小了不少。
将偏置电压脚的电容C22换成一个大电容，同时按照你的建议在line ou ...

1k 跟负载输入阻抗有关，大于10倍就可以了，太大，景响充电速度，标准的功放输入阻抗为47K，不过运放输出驱动足够，也可以不照这个原则配置。

只看该作者 · 2019-10-12 14:40

zyj9490 发表于 2019-10-12 13:42
1k 跟负载输入阻抗有关，大于10倍就可以了，太大，景响充电速度，标准的功放输入阻抗为47K，不够运放输出 ...

哈哈，我只是知道功放的输入阻抗是几十K。哈哈原来标准是47K。赞一个，很严谨。
那我这个的1K的电阻要换成470K，或者更大一些。470K，RC=4.7S,时间有点长。这种情况下，前面C22要换成1000u，电容太大了。

我准备将1K电阻换成47K左右，C22换成220u试试。

运放输出电压驱动的47K还是470K都应该没有问题。只是高通滤波器的下限会改变一点，10u的耦合电容，没有问题的。

1万 · 2019-10-12 15:00

eyuge2 发表于 2019-10-12 14:40
哈哈，我只是知道功放的输入阻抗是几十K。哈哈原来标准是47K。赞一个，很严谨。
那我这个的1K的电阻要换 ...

驱动力足够，反正以电压源的信号输出，10K也可以的，不影响电压信号值（内阻小）

1万 · 2019-10-12 15:02

eyuge2 发表于 2019-10-12 14:40
哈哈，我只是知道功放的输入阻抗是几十K。哈哈原来标准是47K。赞一个，很严谨。
那我这个的1K的电阻要换 ...

C22有必要要用220UF吗？47UF足够了，只不过提供一个偏置电压而已，更稳定一些。

只看该作者 · 2019-10-12 17:04

在图示位置串联个限流电阻是否可行？

2万 · 2019-10-12 22:50

用358？

厉害

不知道对音质有啥要求

去ti 的官网找个音频的芯片就知道你的电路对不对了

只看该作者 · 2019-10-13 12:08

试试在功放IC 输出端接一个电容电阻串联对地，吸收开机尖峰电压。

只看该作者 · 2019-10-13 12:09

你双电压这种接法没见过，

只看该作者 · 2019-10-13 18:49

你没有找到问题的症结，这个问题比较纠结，这个涉及到功放或预防是不是双电源，如果是双电源，只需要在输出端增加一个开机缓升控制就能解决这个问题，如果预放或功放也是单电源输入，那处理就比较麻烦，这个不是你加个电阻或电容就能解决的

只看该作者 · 2019-10-13 20:37

Siderlee 发表于 2019-10-12 22:50
用358？

哈哈，这也是一个有意思的话题。
我不是专业音频的。请教一下从358的手册哪里能看出它用在音频电路不行？

2万 · 2019-10-13 21:30

eyuge2 发表于 2019-10-13 20:37
哈哈，这也是一个有意思的话题。
我不是专业音频的。请教一下从358的手册哪里能看出它用在音频电路不行？ ...

就压摆率一个就不行，大信号动态响应跟不上

举个反例吧因为要说的话太多

既然358可以，那为什么还要专门设计音频专用的芯片？

（不抬杠，思路）

只看该作者 · 2019-10-14 10:09

Siderlee 发表于 2019-10-13 21:30
就压摆率一个就不行，大信号动态响应跟不上

举个反例吧因为要说的话太多

谢谢回复！
为了表明不是抬杠，先说明一下情况。这个电路本身而言，不是保真电路，要求不是很高。用386客户方面没有提出音质上的问题。（当然客户也不是很专业，只能说目前听上去普通人能接受。）

一般我都是用正弦波做测试信号。你说一个信号的幅度和频率，我这边用函数发生器产生一个这样的信号，然后输出部分用示波器看。

不知道这样测试是否可以？压摆率根不上，应该会导致波形失真。是什么样的失真？输出的峰峰值偏小还是？小的失真从示波器波形上很难看出来。

这边也有一个很古老的HP音频分析仪，可以测失真。也可以试试。

音频预处理电路上电时有砰的一声，求助！

相关下载

相关帖子

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章