【揭露忽悠】一元二次方程？

3万 · 2019-10-15 10:38

　　本坛出现这么个帖子：

图(01)
　　开始我还以为是笔误，把二次函数写成了二次方程。但，不是笔误，后面还说“这个一元二次方程的根，由几个独立参数决定的？？”求根，还不是方程么？
　　还说：“超过2分钟才能回答出来，属于不合格！”
　　
　　这是一元二次方程么？

图(02)
　　典型的忽悠！
　　
　　还真有被忽悠了的：

图(03)
　　Nivans，你并非“看来我还是初中生水平”，而是被他忽悠瘸了。@Nivans
　　
　　一元二次方程，初中三年级课程，不但有根的判别式，有求根公式，有韦达定理。
　　我也懒得敲那么多字，何况要写出数学式很麻烦，要用数学式软件。还是省点事，贴几幅图片吧。

图(04)
　　在一元二次方程的定义中，可没有出现什么 y 。

图(05)
　　韦达定理

图(06)
　　连一元二次方程的根与系数之间关系都弄不清楚，能指望他弄清楚梯度、散度、旋度、复变函数？能指望他弄清楚高斯定理、安培定理、毕奥-萨伐尔、拉普拉斯、麦克斯韦？

只看该作者 · 2019-10-15 11:44

本帖最后由 AD797 于 2019-10-15 11:55 编辑

我帮他狡辩一下：“难道y不能是常数么？谁规定a，b，c是常数，y就不能是常数，那个帖子中y就是常数”

哈哈哈

那个方程中，还可以是一元一次，二元一次，…取决于那些是常数那些是未知数。

哈哈，你能奈何于我？

不要跟他叽歪了，让他一个人玩去，我都懒得点开他的贴。
其实，首先这种问题极为无聊，根本不值得讨论，就像几年前R串LED的问题一样，我搞不懂你们讨论了几年都讨论啥了，最后是啥结论，谁赢谁输了？

另外，谁都会犯错误，都有认识的盲区，太正常不过了，但这种讨论的风气太差了，一点意思都没有。

3万 · 2019-10-15 11:53

AD797 发表于 2019-10-15 11:44
我帮他狡辩一下：“难道y不能是常数么？谁规定a，b，c是常数，y就不能是常数，那个帖子中y就是常数”

哈哈 ...

2万 · 2019-10-15 12:15

本帖最后由 xukun977 于 2019-10-15 12:20 编辑

大师和大侠的性格特点：
大侠性格憨厚，看见什么就横冲直撞的，不留后路。
相比较而言，大师呢，说好听点叫精明，说难听点叫奸，他总是观察周围和对象的情况对不对，感觉不对就不吭声，感觉可以下手而且能赢，才出手。

2万 · 2019-10-15 12:23

给大侠复习初中数学：

考虑到大侠不懂英语，我们要服务到位：

1万 · 2019-10-15 12:27

我还没仔细看， y=ax2+bx+c 是函数还是方程？
ax2+bx+c=0应该是方程吧。
ax2+bx+c=3应该也是方程吧。
完了。只知道 y=ax2+bx+c是二次曲线。
懵逼。

2万 · 2019-10-15 12:43

本帖最后由 xukun977 于 2019-10-15 12:49 编辑

秀才碰到兵，有理说不清。

倘若真想较真，正常人想死的心都有了：

就是死背书，背死书，只要你说的和他书上写的不一样，他就骂人是忽悠。

还有个小兵在旁边摇旗呐喊，助威加油，上帝啊，把我带走吧，受不了。

2万 · 2019-10-15 13:00

叶春勇发表于 2019-10-15 12:27
我还没仔细看， y=ax2+bx+c 是函数还是方程？
ax2+bx+c=0应该是方程吧。
ax2+bx+c=3应该也是方程吧。

连抛物线也不知道，晕死。。。

2万 · 2019-10-15 13:15

初中生们，把眼睛睁大看清楚，方程之根，到底是由两个，还是三个参数决定的：

如果你还学过本科课程，例如滤波器设计，应该经常碰到a的名字-----归一化因子！

只看该作者 · 2019-10-15 13:19

叶春勇发表于 2019-10-15 12:27
我还没仔细看， y=ax2+bx+c 是函数还是方程？
ax2+bx+c=0应该是方程吧。
ax2+bx+c=3应该也是方程吧。

哈哈哈
函数可以是方程的解比如微分方程的解就是函数

懵逼正常正常人遇到这两人的帖子都会懵逼天天扯没用的这帮人曾经在这版上讨论一个电阻串一个发光二极管的问题大战的好几年不亦乐乎

2万 · 2019-10-15 13:36

king5555 发表于 2019-10-15 13:25
不懂这些无所谓。
这些人吵架至少5年，已经懶得去劝架，反正都是好人。再劝也还是，要敬老丶要尊贤丶请放 ...

这帮乌合之众，再来两个也无所谓，徒增笑尔！

只看该作者 · 2019-10-15 13:42

本帖最后由 AD797 于 2019-10-15 13:50 编辑

叶春勇发表于 2019-10-15 12:27
我还没仔细看， y=ax2+bx+c 是函数还是方程？
ax2+bx+c=0应该是方程吧。
ax2+bx+c=3应该也是方程吧。

其实这两个人也没懂什么是方程什么是函数

而且他们也不会思考于是就发了个贴大战一番
你只要回想小学初中高中大学以及工作中出现的“方程”和“函数”的情景，就能知道什么时候什么情况下叫方程，什么时候什么情况下叫“函数”

比如，你遇到一个物理问题，有哪些未知的待了解的待弄清的量或关系，于是你列了个“方程”，这个方程里面含有你需要的未知量，然后你求解这个方程，最后得到你需要的关系或者量，这个关系或者量的形式可以就是函数。

2万 · 2019-10-15 13:52

本帖最后由 xukun977 于 2019-10-15 13:54 编辑

除了背背书，思考啥呀？？

这里面的目录，看看标题就知道内容是什么了。

只看该作者 · 2019-10-15 14:01

AD797 发表于 2019-10-15 13:42
其实这两个人也没懂什么是方程什么是函数

而且他们也不会思考于是就发了个贴大战一番

有人批判我那就贴出全文嚷大家批判吧
原帖地址 https://bbs.21ic.com/icview-1665690-1-1.html

——————-—以下是老帖—————————————

本帖最后由 AD797 于 2017-2-2 09:51 编辑

讲了三次，一次一个下午，约3小时，三次讲完了整个模电。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再补：趁还没忘记，把这次讲的东西简单整理一下，因为是简单的讲，也没去准备，讲完了，自己也更清楚一下，整理一下。自己其实想写很多东西，一直写不下去，或许讲课比较好，要是有人帮我整理就好了。

讲解顺序：
单管原理 -- 单管放大电路原理 -- 多管放大构成 -- 多管集成电路（运放）-- 运放应用 -- 功率放大 -- 稳压电路（童诗白的书的顺序）

单管原理
模拟电子主要是说信号的放大，而现在的模拟电子的基本器件是三极管，双极管原理，主要说NPN，再对应的说场效应管原理，也主要说增强型N沟道管。其他不说。

单管放大电路
单管放大电路，主要说共射放大电路，不讲转移特性曲线和输出特性曲线，而是直接分析电路，通过分析说明，需要静态工作点，合理的设置偏置和集电极电阻Rc，不然输出失真，工作不正常。
通过输入ui为交流时，分析的不方便，简单说明交流通路和直流通路，以及各自的目的，直流通路用于分析静态工作点，交流通路用于分析放大的性能，不详细说等效电路。
简单说明除共射放大电路外还有共集放大电路等，各自的性能和对比，共射既能放大电压也能放大电流，应用较广，共集中ui和uo只相差一个PN结0.7V（跟随），不存在倍数关系，不放大，只放大电流。
（共集放大电路要介绍，因为再后面的多级放大和运放中，作为末级，增强驱动能力）
场效应管电路，说明其种类多，较复杂，可简单只考虑增强型N沟道管，近似NPN双极管。
至于其他放大倍数、输入输出电阻等不作讲解，因为实际中，极少有用单管来设计放大电路的，讲单管放大电路只不过为讲运放做预备。

多管放大
单管放大电路常常是不满足放大要求，所以需要多管放大，通过级联，实现更大放大倍数。举出电阻电桥的例子，说明之前的放大无法用，说明差分放大的必要性，两个单管放大电路相对实现差分放大，说明输出如何实现输入的差分放大，差分电路的四种接法，只说明双端输入双端输出，其他概说。电阻电桥中说明桥的结构样式。解释耦合这个名词，即信号的传递。
差分电路中说明射极电阻的合并，说明差分电路中射极电阻的作用，特性，对电路的影响，为什么用三极管来代替，说明电流源特性，顺便说明电压源特性等。
说明互补电路，特点，复习之前的共集电路，电压跟随，电流放大，作为末级的驱动。
分析一个直接耦合多级放大电路，分析其输入的差分电路，中间级的共射，末级的互补，作为前面的各种电路的应用和复习，以及下面运放的预备。说明多级放大的分析方法，分析其中某一级时，把其后级作为输出的负载，前级作为输入，而忽略其前级、后级的细节。
其他，差分放大的性能参数，共模抑制比的概念。简单介绍。

多管集成电路（运放）
集成放大电路的起因，好处，体积小，便宜几毛钱一个，从上次分析直接耦合多级放大电路就视为一个集成运放，再简单分析一个复杂些的运放，对比上次分析的电路，镜像电流源不作细分析，略过。

运放的应用
运放的应用，主要说运放的功能用处和性能指标。
运放的功能用处（加法器、减法器、乘法器、比较器等），运放为什么叫运算放大器，就是因为能做信号运算，如信号相加减。先说运放的三特性，一，多级放大导致放大倍数极其大，二，有限的输出而又极大的放大倍数，因此正常放大工作的运放Vp近似等于Vn，虚短概念，三、从运放前级的差分电路，说明其是三极管放大的基极或栅极，电流很小，uA、nA级别，虚断概念。由此三特性，分析同相放大器和反相放大器，此时，发现用运算放大器做放大设计很简单，而且可以做定量的设计，放大某倍数的放大器，只要选用电阻即可，而之前的三极管放大只定性分析而不做定量分析是明智的。再上面的电路中，出现了明显的反馈结构，简单介绍，不做细说。
再说运算功能，加法器、减法器，再简单做运放可作为比较器。乘法器、除法器不做介绍，简单说明乘法器可产生新频率，与后面的滤波（高通低通涉及频率）中不一样了。

说滤波，先说无源滤波，RC低通高通、LC低通高通最基本的电路，低通高通的概念，一阶二阶中阶的判断和名词的由来，高阶比低阶的性能的好处，波特图，dB的概念和为什么用。无源滤波何为无源？再介绍有源滤波，何为有源？最简单的有源滤波，就是上面的无源与运放放大电路的简单结合。再说说复杂的结构，引入正反馈，说明正反馈容易导致不稳定工作（1+1+1+1+....），说明在一定条件下，正反馈能正常工作（1+0.1+0.01+0.001+....），正反馈的好处，提高性能。

还是上面那个电阻电桥，既然一般运放能实行差分放大，为什么要仪表运放？简单说明。

运放的性能指标，简单介绍

之前的电路都是三极管、运放的正常工作，即作为线性放大器，工作在线性状态。但数字电路中，时钟信号的必要性，说明时钟信号的产生，即振荡电路。说明振荡电路是不正常电路，而之前提的正反馈可使电路工作在不正常状态，正反馈且要满足一定的增益如上面的（1+1+1+1+....）才能使得电路不稳定工作。不正常电路还要加上选频网络才能使得获得想要的振荡信号。只简单分析电容三点式振荡电路（三极管共射电路），并用晶振替换电感，画出数字电路中常用的振荡电路（晶振+2电容+反相器），与三极管共射振荡对比，发现其实很近似，反相以及晶振和电容的接法很一样。
运放到此结束，其他不讲了。

最后说功率放大电路和稳压电路
为什么要提到功率放大电路，之前的提的放大电路是什么放大。之前的放大为小信号，电压电流的数量级小，功率不过uW，mW，而现在提的功率放大，一般指W级别，如100W。功率放大电路主要关心效率，如果100W的功率放大，效率只有70%，那么发热达30W，散热是个大问题，管子也受不了，也不节能。还是先说之前的共射放大电路，即便无输入信号，由于工作点的设置，管子中也有压降和电流，就有损耗，效率不高。之前提的互补放大电路，两个管子轮流导通，效率提高些。还有更高效率的功率放大。一般而言，效率越高，导通角越小，但失真也大。功放分甲、乙、丙、丁，戍或A、B、C、D、E等。管子最高的效率是开关状态，有电压无电流或有电流无电流，Uce*Ic很小，损耗小。

稳压电路
包含整流电路、滤波电路、稳压电路。
为什么要整流？因为常用电器，一般是交流供电，需要变成直流供电。单二极管的半波整流、四二极管的桥的全波整流。再提到桥。
滤波电路，电容滤波，图示说明半波或全波加电容后，变得更直流一些。
稳压，先说稳压二极管，单其是小功率的稳压。
分析一个简单的反馈式稳压电路，反馈的概念再说，运放做比较器，基准可由上面的稳压二极管提供。
开关稳压，未来得及提。

2万 · 2019-10-15 14:50

把童诗白的模电书章节目录复制一遍，叫人家批判，好比复制一下新华字典，让人家找错误一样，一点自己东西都没有，叫人家批判啥？？？？？？

1万 · 2019-10-15 15:47

1万 · 2019-10-15 15:49

quadratic functions ？ euqation？
翻到老外的ppt，哎，还是没明白

1万 · 2019-10-15 15:51

只看该作者 · 2019-10-15 16:03

本帖最后由 AD797 于 2019-10-15 16:12 编辑

叶春勇发表于 2019-10-15 15:49
quadratic functions ？ euqation？
翻到老外的ppt，哎，还是没明白

理解这个问题，需要翻老外的ppt么？

发一个邮件，有的叫转发，有的叫回复，有的叫抄送… 都是发邮件，这个你会搞错么？

唉～～
方程一般意味着原始未知待求比如一个小学生对于一个问题，列了个简单方程，2x-5=1
函数一般意味着确定关系比如上一个方程，它的解是 x=3，你也可以说这常数或者也可以称为函数

如果忽略问题及其求解过程，对于纯数学意义而言，2x-5=1和x=3，有啥区别？

2万 · 2019-10-15 16:50

叶春勇发表于 2019-10-15 15:51

你们这些人真是的，大侠说了，不能有y，你们纷纷贴有y的表达式，是想刺激大侠么？？？？？？？？

【揭露忽悠】 一元二次方程？

相关帖子

涓涓之细流

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

奔腾之江水

技术奇才奖章

精英会员奖章

【揭露忽悠】一元二次方程？