MODBUS通讯奇葩问题

只看该作者 · 2019-10-17 11:56

[img]目前有一个使用MODBUS通讯的设备，主机是欧姆龙的PLC，带了我们20台设备用MODBUS通讯控制。现在出现了一个奇葩的问题，带16台通讯一切正常，只要增加一台也就是16台以上的设备，通讯就不正常了，控制设备一切正常，但设备无法返回数据。我分析可能是485的芯片到17台的时候驱动被什么东西拖死了。但从原理上分析，所有的设备电源都是独立的，485的线又是差分线，电源与电源之间又不会形成回路，有没有熟悉这一块的帮我分析分析是怎么回事。

只看该作者 · 2019-10-17 13:14

这有什么奇葩的
奇葩的是你的电路设计

3万 · 2019-10-17 13:29

〓◆ MODBUS相关专辑 24册 72M ◆〓

只看该作者 · 2019-10-17 13:36

steelen 发表于 2019-10-17 13:14
这有什么奇葩的
奇葩的是你的电路设计

奇葩在哪里，能否指出一二

1万 · 2019-10-17 13:40

R5、R6你用了1K电阻，17个并联后是多少？你要主机485芯片能驱动这个并联后的电阻，主机表示亚历山大啊。

只看该作者 · 2019-10-17 13:43

cjseng 发表于 2019-10-17 13:40
R5、R6你用了1K电阻，17个并联后是多少？你要主机485芯片能驱动这个并联后的电阻，主机表示亚历山大啊。 ...

每一台的电源与电源之间是独立的啊，没有共地的问题，怎么会形成回路呢？不解。

只看该作者 · 2019-10-17 13:47

没有匹配电阻吗？485 A B之间要加120欧

只看该作者 · 2019-10-17 13:58

18990194628 发表于 2019-10-17 13:47
没有匹配电阻吗？485 A B之间要加120欧

头尾各加了一个

只看该作者 · 2019-10-17 14:37

CXFLBH 发表于 2019-10-17 13:58
头尾各加了一个

在工业应用的低速率通讯中，终端电阻是可有可无的，影响并不大。
而在楼主的应用中，终端电阻还是有害的。
每个节点的1k上下拉电阻才是要命的。

1万 · 2019-10-17 14:41

128个最多

只看该作者 · 2019-10-17 14:44

fzyuan 发表于 2019-10-17 14:37
在工业应用的低速率通讯中，终端电阻是可有可无的，影响并不大。
而在楼主的应用中，终端电阻还是有害的 ...

我也是这么认为的，只是原理没想通。

只看该作者 · 2019-10-17 14:51

hobbye501 发表于 2019-10-17 14:41
128个最多

这里的128是指总线上没有任何上下拉电阻的情况。

只看该作者 · 2019-10-17 14:59

用示波器看看波形吧，16台以下和16台以上，示波器的波形是否正常？从这里分析一下吧，然后去掉上下拉再看看波形

只看该作者 · 2019-10-17 16:32

给四个建议：1.加大R5,R6，一般采用10K-20K确定电平状态的上下拉电阻；
      2.RS485一般都采用鱼贯串联方式，而不是Y型连接效果更佳。
      3.不同数量的连接，匹配电阻有可能变化，你可以采用可调电阻，比如200R可调电阻往下测试调到120R或者适合的匹配终端负载测试下；
      4.如果距离过长，建议你在技术要求允许的情况下，适当降低波特率。

只看该作者 · 2019-10-17 16:50

这个设计缺点
上下拉电阻小了，数量多了带不动
上下拉电阻大了，呵呵，波特率高了，电缆长了就不工作了
按下这头，浮起那头
看似简单实属奇葩的设计

只看该作者 · 2019-10-17 20:46

量下差分信号不就知道了

只看该作者 · 2019-10-18 10:10

根据我多年的仪表研发和售后服务经验来看，这个电路应该是没有问题的，最多RXD2加一个上拉电阻，如果没加的话，需要将内部上拉打开。我原来碰到这种问题，1、最基本的是用串口调试助手监测总线数据，有时串口转换器接上就好了，或者将PLC脱开，用电脑modscan连 2、如果线长的话，加匹配电阻，不一定是120欧，有时用一电位器调； 3、降低波特率，因为许多单片机用的内部RC做主频，波特率不一定很准，如果波特率误差过大，就会产生误码，4、如果还不行的话，用差分探头接入示波器，分析总线波形； 5、MODBUS要求在收到数据后延时几个位发送数据，用电脑做主机一般没问题，如果PLC的话，延时还是必须要加的，

2万 · 2019-10-18 10:37

上拉下拉1K，17台就是58欧姆，而且是接5V或者GND的，串联的电阻是22欧姆，可能信号就临界了。
建议加大上拉下拉电阻，甚至可以去掉的，串联电阻短路。

只看该作者 · 2019-10-18 11:27

问题的根源是自动切换收发的485电路。这个电路为了实现自动收发切换，其实串口的逻辑“1”并不是由485芯片发出的，而是上下拉电阻发出的。这就导致了上下拉电阻不能太小，否则从发“0”到“1”的就会很慢，无法正常通讯，而这么多的电阻并在一起又会对驱动端造成很大的负担。所以这种自动切换收发的电路最好只用在点对点的通讯应用里。如果有很多设备组网，还是应该由CPU主动控制收发切换。

只看该作者 · 2019-10-18 12:00

carbon 发表于 2019-10-18 11:27
问题的根源是自动切换收发的485电路。这个电路为了实现自动收发切换，其实串口的逻辑“1”并不是由485芯片 ...

顶！
除了上下拉电阻太小，AB串联22电阻可以不要以外，这个自动收发确实是大问题。

自动收发使得设备发送 1 和发送 0 的驱动能力不一致，一个是由芯片驱动，一个是由上下拉电阻驱动。这种方式是要不得的。

MODBUS通讯奇葩问题

相关下载

相关帖子

精华达人奖章

十世金身

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

荣誉元老奖章

技术新星奖章

七世轮回

技术奇才奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

核心会员奖章

偶尔光临