内部的RC 外部的晶体

2万 · 2019-10-18 19:57

87系列，如MG87FE52 MG87FE2051等，都带有内部RC震荡。MA系列，如MA805等，也有内部震荡。

听他们业务说，内部比外部还准，使用的时候完全可以省掉一颗晶振，价钱绝对超值。
说到这个，就有点怀疑，内部的RC会比外部的晶体还准吗？

2万 · 2019-10-18 20:05

什么意思？不是很明白你说的什么，能再解释一下这个现象吗

2万 · 2019-10-18 20:09

而且受温度影响不会偏移吗？

1万 · 2019-10-18 20:11

用过MG87FE4051AS20,RC还算准,不过内部RC比外部晶振准,纯瞎说

2万 · 2019-10-18 20:16

目前笙泉的高精度RC内振，精度以及全工作范围很给力，已经可以达到国际大厂水平，已经有大客户使用稳定出货，市场上消息可以打听到。
至于，LZ说内部RC比外部晶振准，搞技术的都知道，这句话比较不靠谱，说给采购员听的吧！

2万 · 2019-10-18 20:18

哈哈，RC能准过晶体？做技术的都知道

2万 · 2019-10-18 20:24

比晶体准，我也觉得不靠谱，幸好现在还没有去掉晶体。改天在时序要求不高的地方再用内部RC

2万 · 2019-10-18 20:26

业务员讲这话也可以信吗?要是测试工程师讲出来可能我还会想一下有没有测量错了,可是这是由业务员口中出来,直接过滤了

只看该作者 · 2019-10-18 20:28

内部晶振的精度肯定不如外部晶振，
它还受温度，工作状态的影响，但在一些要求精度不高的场合（如玩具），还是可以用的，毕竟节省成本嘛
如果要求精度很高，就别用内部RC震荡了，最好用外部的有源晶振~

2万 · 2019-10-18 20:31

内部使用RC来内部震荡比外部晶振好，这不好说吧

2万 · 2019-10-18 20:35

LZ说内部RC比外部晶振准，搞技术的都知道，这句话比较不靠谱，说给采购员听的吧！

2万 · 2019-10-18 20:39

嗯，预料中的结果

1万 · 2019-11-7 15:52

最好不要用内部RC

只看该作者 · 2019-11-7 15:53

这个是需要相应配置的

只看该作者 · 2019-11-7 15:53

用内部的就节省一个外部的晶振

只看该作者 · 2019-11-7 15:53

外接晶振的话精度会高得多。

只看该作者 · 2019-11-7 15:53

RC振荡器的误差在1%左右

只看该作者 · 2019-11-7 15:54

节省成本不外加晶体的

只看该作者 · 2019-11-7 15:54

外置晶振一般比内部RC振荡精度高

只看该作者 · 2019-11-7 15:54

默认为内部RC震荡