这样设计合理吗？

1万 · 2019-10-29 15:27

如图所示为锂电池充电电路，充电电路给两路锂电池充电，带MOS管控制，BAT1和BAT2交替充放电，即BAT1充电的时候BAT2放电，BATCTRL1/2分别控制。

问题来了，在没有加二极管之前（D8/D9），不充电的时候发现BAT1和BAT2的电流会通过MOS管倒灌，造成能量浪费，且有冲突。

所以在电路中串入D8和D9来防止电流倒灌，但是这样一来，就必须提高充电电压（电路上是允许提升电压的），

比如原来充电电压输出为+4.2V，现在就必须提高到+4.6V左右（MBR3200压降为0.3~0.4V）。

请问这样设计合理吗？

1万 · 2019-10-29 16:44

如果原来是4.2V直接充电池，那么现在的电路是不能用的，丧失了充电电压的控制，会导致电池损坏甚至事故。

1万 · 2019-10-29 16:51

戈卫东发表于 2019-10-29 16:44
如果原来是4.2V直接充电池，那么现在的电路是不能用的，丧失了充电电压的控制，会导致电池损坏甚至事故。
...

充电芯片输出是可以调整的，目前是通过调整电压调整到4.2V，如果加上此部分电路，需要将输出电压调整到4.6V。

1万 · 2019-10-29 16:53

songchenping 发表于 2019-10-29 16:51
充电芯片输出是可以调整的，目前是通过调整电压调整到4.2V，如果加上此部分电路，需要将输出电压调整到4. ...

仍然是不行的。电流变化时，二极管的压降也是变的，你的输出电压设置在哪里都不行。

只看该作者 · 2019-11-1 17:21

楼主有用到3407吗，现在有一批库存刚到，特价出哦

1万 · 2019-11-1 17:39

应是在未充电时，BATIN电位低吧，加一个继电器进行控制，不充电时断开，这样又不需要提高充电电压。

1万 · 2019-11-2 18:48

zyj9490 发表于 2019-11-1 17:39
应是在未充电时，BATIN电位低吧，加一个继电器进行控制，不充电时断开，这样又不需要提高充电电压。 ...

首先，防爆场合，不能使用继电器，然后，锂电池供电，必须使用低功耗的器件。
最后，如果能找到不含二极管的MOS管，会比较好，放置倒灌。

1万 · 2019-11-2 19:44

如果是一节锂电池，可以看看usb常用的负载开关。这种负载开关，有个是反向电流阻断的。有的是关闭时反向电流阻隔。

1万 · 2019-11-2 19:47

1万 · 2019-11-2 21:22

叶春勇发表于 2019-11-2 19:47

我这两天找到这种片子了。已经加到PCB上，发出去打样了。

1万 · 2019-11-2 21:22

叶春勇发表于 2019-11-2 19:47

不过还是要感谢你。

1万 · 2019-11-2 21:22

叶春勇发表于 2019-11-2 19:47

现在就等PCB回来评估这种开关的功耗了。

1万 · 2019-11-2 21:27

叶春勇发表于 2019-11-2 19:44
如果是一节锂电池，可以看看usb常用的负载开关。这种负载开关，有个是反向电流阻断的。有的是关闭时反向电 ...

现在就是后级缺一个低功耗的升压芯片，我现在用的是TPS61040，但是评估得时候效率非常低，我输出的是7.5V/16mA, 输入为3.2~4.2V，但是输入电流竟然达到100多mA, 也有可能是先前的电路有问题，MOS管不能完全关断，存在电流倒灌。一切只能等新PCB回来测试了。

只看该作者 · 2019-11-5 16:33

多加个MOS不就解决了吗。

只看该作者 · 2019-11-6 07:54

以前弄得，你参考下，不过我这个图纸是初版，不是调试后的，因为有的地方改动了

1万 · 2019-11-6 09:09

zzgezi 发表于 2019-11-5 16:33
多加个MOS不就解决了吗。

研究研究

1万 · 2019-11-6 09:10

debug_shen 发表于 2019-11-6 07:54
以前弄得，你参考下，不过我这个图纸是初版，不是调试后的，因为有的地方改动了 ...

需要这么多的二极管吗？不会产生压降吗？

只看该作者 · 2019-11-6 09:11

第一：不充电时候，BAT1和BAT2当电压差超过MOS管内部寄生二极管压降，确实会产生电流，这是BAT之间互相充电，理论上谈不上冲突，还有平衡作用，更谈不上能量浪费。由于楼主这样使用的目的不明，所以如果只是为了所谓能量浪费一说，大可不必理睬，至于他们之间互相充电，更是有利于电池容量平衡的。
想要不可以互相充电，则必须是MOS对接开关，由P沟道和N沟道对接，可以完全阻止该现象发生，同时也不明显增加压降。
串联肖特基后，明显的提高输入电压也是可行的，但是同样目的，用PNP管子做开关则合理得多，同时，如果电流合适，饱和压降可能还可以低于肖特基压降。简化线路。
还有一种办法是找哪种没有内部寄生二极管的MOS，确实有，不过不好找。氮化镓MOS管内部就天生没有这个二极管，不过不好采购，而且很贵。

只看该作者 · 2019-11-6 09:19

songchenping 发表于 2019-11-6 09:10
需要这么多的二极管吗？不会产生压降吗？

当然会，不过这个不是几V的电池电压比较高

1万 · 2019-11-6 09:26

debug_shen 发表于 2019-11-6 09:19
当然会，不过这个不是几V的电池电压比较高

我的应用最大是2节锂电池串联，大多数都是一节锂电池。

这样设计合理吗？

相关下载

相关帖子

打赏榜单

技术高手奖章

缘定三生

湍急之河流

精华达人奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

沉静之湖泊

突出贡献奖章

十世金身

常驻人口

晶莹之水滴