ModBus最新国标即将生效，这个什么ModBus在工业领域真的是…

只看该作者 · 2008-8-15 21:21

真的是叱咤风云的角色？

最近受朋友之托，要帮他弄个接口板，仔细看了给我的文档又到网上狂搜一遍，晕啊，原来还有个叫什么ModBus的东西，影响还不小！
惭愧，刚知道！

CAN不是很先进吗？这么老的Modbus生命力竟如此之强！

MCU上弄Modbus好弄吧？总感觉把它尊称为“现场总线”或“协议”有点牵强，似乎很不够格！这个协议似乎就是普通技术人员的水准，就是“地址＋数据＋校验”的“主从结构”，连现代的竞争仲裁机制也没有！

国标《基于Modbus协议的工业自动化网络规范》发布会在京召开

2万 · 2008-8-15 23:04

最大缺点：速率低，很多方面没有统一标准

关健在于，大量的现场根本不需要那么高的通信效率，也不需要什么碰撞仲裁。
碰撞、侦听、分配、令牌或出错重传之类，在某种意义上意味着通信过程的不确定性或不可控性，一些工业场合并不欢迎（也许是思维定式吧）

而且工业上很多应用系统自身的物理和逻辑结构就是主从的，采用主从通信方式，再自然不过

工业上，淘汰一个“够用”而成熟的东西，是很难的

2万 · 2008-8-15 23:21

MODBUS 其实是比较高层的协议，我觉得算应用层中的较低层吧，它的基础（传输层）可以用 232/485 （其实是用 UART），也可以用 TCP

只看该作者 · 2008-8-15 23:43

如果前面的数据确定了，是不是后面的CRC16就唯一的确定了？只可能有一个CRC16的值吧？
我这个文档上说是用的RTU，CRC没玩过，手下留情别拍啊，怕怕^_^

2万 · 2008-8-16 08:54

cnchip 发表于 2008-8-15 23:43 技术交流 ←返回版面

5楼：顺便请教个问题：

如果前面的数据确定了，是不是后面的CRC16就唯一的确定了？只可能有一个CRC16的值吧？
我这个文档上说是用的RTU，CRC没玩过，手下留情别拍啊，怕怕^_^

2万 · 2008-8-16 08:55

这是和其它很多协议不同的地方

只看该作者 · 2008-8-16 21:11

总感觉这个Modbus是很简单的东西，可是网上还不少关于它的讨论，甚至还有个freeModbus的东西
这样来看似乎又暗藏玄机，真有点担心搞不定！
今晚继续，多谢楼上几位高手发表意见，谢啦！

只看该作者 · 2008-8-18 02:28

1、CRC8

2、CRC16，网上查到居然多达8种？
CRC-16 、CRC-DNP、CRC-16 (Sick)、CRC-16 (Modbus)、CRC-CCITT(XModem)、CRC-CCITT (0xFFFF)、CRC-CCITT (0x1D0F)、CRC-CCITT (Kermit)

3、CRC-32

找来的Modbus版的CRC16 调通啦，睡觉去！
此刻中国35块金牌，美国19，看来俄国鬼子这下兵败北京啊，7块，第8，我感觉他真的翻不起身了！

ModBus最新国标即将生效，这个什么ModBus在工业领域真的是…

相关下载

相关帖子

它的最大优点：简单

另外，CAN 和 MODBUS 不是一个层次的

顺便请教个问题：

我的理解：CRC校验可靠性不是100%就已经说明了问题

MODBUS只规定了通信协议，没规定物理层

呵，多谢前辈指点！

晕啊，CRC是不是有N多标准啊？

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

经常做客

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章