悲催的SPI速度

只看该作者 · 2019-11-19 08:05

本帖最后由 pq113_6 于 2019-11-19 15:14 编辑

AC7811自带的Serial Flash接口，SPI方式：

Write：158KB/s

Read：1236KB/s

QSPI方式：

Write：159KB/s（没有写成功）

Read：1170KB/s

SPI接口方式：

Write: 346KB/s

Read: 1191KB/s

STM32F030 SPI DMA接口方式：

Write：481KB/s

Read：4369KB/s

SPI接口方式:

Write :270KB/s

Read : 546KB/s

STM32F103 SPI DMA：

Write : 590KB/s

Read : 3855KB/s

SPI：

Write : 372KB/s

Read : 771KB/s

Update一下，STM的用了DMA的方式，纯粹的SPI方式差别没这么大，不过AC的DMA没有ST的好用。

只看该作者 · 2019-11-19 09:10

同样的代码逻辑？

只看该作者 · 2019-11-19 10:44

TechHolder 发表于 2019-11-19 09:10
同样的代码逻辑？

是的，上层一样，就一个API函数不同。

只看该作者 · 2019-11-19 15:14

TechHolder 发表于 2019-11-19 09:10
同样的代码逻辑？

我搞错了，更新了一下结果。

只看该作者 · 2019-11-19 15:24

pq113_6 发表于 2019-11-19 15:14
我搞错了，更新了一下结果。

多谢澄清，

只看该作者 · 2019-11-19 17:41

你这个都是对serial flash的操作速度吗？

只看该作者 · 2019-11-20 07:46

JasonLee27 发表于 2019-11-19 17:41
你这个都是对serial flash的操作速度吗？

是的，SPI接口的serial flash，都是Winbond的

只看该作者 · 2019-11-20 10:18

pq113_6 发表于 2019-11-20 07:46
是的，SPI接口的serial flash，都是Winbond的

这个速度的限制主要是serial flash外设的限制

只看该作者 · 2019-11-20 13:26

JasonLee27 发表于 2019-11-20 10:18
这个速度的限制主要是serial flash外设的限制

写的限制会比较大，读的限制相对小多了，看测试AC的SPI通信效率还要高于ST的，但是DMA打开后效果就不一样了，AC的DMA还没搞通，主要AC的DMA有限制，没ST的好用。