离奇跳闸，功亏一篑

只看该作者 · 2008-9-2 16:15

眼看就实验结果就要出来了，实验室电源开始跳闸了，我真纳闷。说说实验的过程。首先，要给系统提供一个电源，本来要求150V的，但是目前我先弄个80V的试试看，电路图如2楼图所示。当这个电路空载时候，或者接上400k，33k电阻的时候，输出均为80V，很正常，实验室的电源都不会跳闸，唯独接上后面的电路的时候，实验室电源才会跳闸。后面的电路是个用小信号控制大信号的电路，就是这个帖子里面的图。就是Vi控制Vo1。我很奇怪，就算变压器短路，也跟实验室电源没关系啊，顶多是变压器烧毁啊，怎么实验室的电源会跳闸呢。请高手帮忙解释一下。另外，控制信号是从信号发生器发出的，我用UA741弄了一个电平移位的电路，用的是直流稳压电源，难道和这个还有什么冲突吗？不应该啊。请高手帮忙看一下原因。

只看该作者 · 2008-9-2 16:16

上面那个图片就是后面的电路，这个图片是电源电路

只看该作者 · 2008-9-2 16:30

稳压电源的接地真的要和直流电源的地一起接大地吗？

只看该作者 · 2008-9-2 17:13

楼上正解。

只看该作者 · 2008-9-2 17:14

有这么大效果吗？不接地后果会这么严重？？？？？

只看该作者 · 2008-9-2 19:46

似乎没有人有兴趣啊？？？？？？我实验还没做出来啊，好像把lm317给弄坏了，天哪

只看该作者 · 2008-9-3 08:45

给个指点啊，感觉实验就差这一步了，单独的电源也没问题，单独的放大电路也没问题，就是两个电路一连接，把实验室电源弄跳闸了。怎么回事呢？电源跳闸肯定是电流过大啊，我用变压器，就算变压器这边短路也不会对电源造成影响啊，变压器两侧不是只有磁的联系吗？

4万 · 2008-9-3 09:00

信号发生器和直流稳压电源的“地”都是接仪器的外壳的，通过电源插座接到“大地”的，仔细看看有什么冲突？

你那个80V的电源输出是从哪来的？不会是自耦变压器吧？

只看该作者 · 2008-9-3 09:18

用的是变压器啊，220V变到110V的，通过设置稳压电源里的和LM317相关的两个电阻R4和R5啊，输出电压不就等于Vo=1.25*（1+R5/R4）吗？让R4=500，R5=33k，差不多就80V了，我用万用表测了，确实是个稳压电源，负载我用了400K，100K，33k，都尝试了，都没问题。唯独往后面的电路上一接，就坏了。昨天二极管被弄坏了一个（D2），保险管烧坏了，lm317似乎也坏了。

只看该作者 · 2008-9-3 09:24

不是自藕变压器啊，是我自己买的一个。应该不是自藕吧？220V变110V的，16块钱，据买变压器的说是40W的。老师给我找了一个自藕的，我没用，据说自藕的带电。

3万 · 2008-9-3 09:43

你的lm317选型不对,耐压不对,功耗不对.
80v空载没炸让你碰巧了.接了负载必炸无疑.你们实验室的保护功能倒是蛮**的,哈哈

只看该作者 · 2008-9-3 11:12

晕！我负载接400K，33K，都没有问题啊，80V稳压电源已经出来了。毛病就在与不能和后面的电路相连接

4万 · 2008-9-3 11:27

不过这个电路是比较危险的，要保证器件可靠焊接无误后才可通电，不然，会炸得很难看的。

只看该作者 · 2008-9-3 11:30

无知者无畏啊，我直接在面包板上弄的。对了，awey，如果我买的变压器就是自藕的，是不是就是导致电源跳闸的原因?我现在有点怀疑变压器是自藕的了

4万 · 2008-9-3 11:36

因为仪器的地是接大地的。引起漏电保护器动作，同时，会炸电路。

2万 · 2008-9-3 12:06

LM317可以这么用的，输入输出压差不超过40V就行。
这里楼主用110V变压器，整流出来电压比80V高太多了

只看该作者 · 2008-9-3 12:18

该如何是好呢？？？？？？？

只看该作者 · 2008-9-3 13:14

？

只看该作者 · 2008-9-3 16:21

自从电源跳闸，保险管烧坏，二极管烧坏之后，2楼图中三极管N1的b、c之间的电压始终在0V或者0.几伏，怎么回事啊！！！！！元件基本上都换过了啊，气死人了

3万 · 2008-9-3 16:28

lm317可以悬浮在高压上作区域稳压

有个资料,lz请参考一下

LM317作为输出电压可变的集成三端稳压块，是一种使用方便、应用广泛的集成稳压块。317系列稳压块的型号很多：例如LM317HVH、W317L等。电子爱好者经常用317稳压块制作输出电压可变的稳压电源。
稳压电源的输出电压可用下式计算，Vo＝1.25（1＋R2/R1）。仅仅从公式本身看，R1、R2的电阻值可以随意设定。然而作为稳压电源的输出电压计算公式，R1和R2的阻值是不能随意设定的。

　　首先317稳压块的输出电压变化范围是Vo＝1.25V—37V（高输出电压的317稳压块如LM317HVA、LM317HVK等，其输出电压变化范围是Vo＝1.25V—45V），所以R2/R1的比值范围只能是0—28.6。

　　其次是317稳压块都有一个最小稳定工作电流，有的资料称为最小输出电流，也有的资料称为最小泄放电流。最小稳定工作电流的值一般为1.5mA。由于317稳压块的生产厂家不同、型号不同，其最小稳定工作电流也不相同，但一般不大于5mA。当317稳压块的输出电流小于其最小稳定工作电流时，317稳压块就不能正常工作。当317稳压块的输出电流大于其最小稳定工作电流时，317稳压块就可以输出稳定的直流电压。如果用317稳压块制作稳压电源时（如图所示），没有注意317稳压块的最小稳定工作电流，那么你制作的稳压电源可能会出现下述不正常现象：稳压电源输出的有载电压和空载电压差别较大。

在应用中，为了电路的稳定工作，在一般情况下，还需要接二极管作为保护电路，防止电路中的电容放电时的高压把317烧坏。

　　
[/url]如果您认为本词条还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请 [url=http://baike.baidu.com/view/396556.htm#][url=http://img.baidu.com/img/baike/btn_edit.gif][/url]

编辑词条

参考资料：
1.要解决317稳压块最小稳定工作电流的问题，可以通过设定R1和R2阻值的大小，而使317稳压块空载时输出的电流大于或等于其最小稳定工作电流，从而保证317稳压块在空载时能够稳定地工作。此时，只要保证Vo/（R1＋R2）≥1.5mA，就可以保证317稳压块在空载时能够稳定地工作。上式中的1.5mA为317稳压块的最小稳定工作电流。当然，只要能保证317稳压块在空载时能够稳定地工作，Vo/（R1＋R2）的值也可以设定为大于1.5mA的任意值。
2.　　经计算可知R1的最大取值为R1≈0.83KΩ。又因为R2/R1的最大值为28.6。所以R2的最大取值为R2≈23.74KΩ。在使用317稳压块的输出电压计算公式计算其输出电压时，必须保证R1≥0.83KΩ，R2≤23.74KΩ两个不等式同时成立，才能保证317稳压块在空载时能够稳定地工作。
3.　　当然在317稳压块的输出端并联泄流电阻R（如图所示），也可以为317稳压块提供最小稳定工作电流。但是，由于并联的泄流电阻不能随输出电压的变化而变化，如果要保证317稳压块在输出电压为1.25V时，其输出电流大于其最小稳定工作电流，则在317稳压块的输出电压为37V时，流过泄流电阻的电流就太大了，这样不仅浪费了电能，而且增加了317稳压块的负担，不是一种妥当的办法。

DZ TUBE管機專用穩壓裝機報告
發表於 2003年05月16日由真空管燙到手

DZ TUBE管機專用穩壓裝機報告

沒想到，剛熟悉這裡不久的小弟我，只裝過幾套簡單的套件，交了幾篇不專業的裝機報告，就能來幫DZ寫測試報告，實在太太太興奮了！因為我實在不了解電路的分析(慚愧，上課都在摸魚)，所以盡量將重點擺在裝機注意技巧上，因此在電路理論的部分，還請各位高手前輩們多多指教吧。

大家都知道，電源是音響系統裡面非常重要的一部份。所有的零件都要看它臉色才能順利工作(電子零件當然要吃電啊!)，因此，選擇一個穩定的電源，是非常重要的。對OP，晶體的機器來說，只要一組幾十V的電壓，有穩定且足夠的電流輸出，機器就會唱歌了。但是真空管可沒這麼方便了。真空管的屏極需要一組很高很高的高壓直流，動輒兩三百伏特是很常見的(有時候還飆的更高)。因此對管機DIYer來說，這真是滿頭痛的問題：變壓器難找。用C-L-C穩壓，高壓電容貴，電感更貴，且輸出電壓還不一定理想。該怎麼辦？養隻皮卡丘來供電(皮卡丘當恆流源，有搞頭)？或者，試試這個由DZ推出的真空管高壓穩壓系統如何？

圖說：製作完成的TUBE穩壓套件以及T30環型變壓器。TUBE穩壓除了包含一組由晶體與穩壓IC構成的精密高壓穩壓之外，另外也內建兩組燈絲穩壓，因此使用上非常便利。

大家動手裝機吧！
裝機之前第一步，請下載文末的零件表（EXCEL格式），並確認一下是否有遺漏的零件，電阻的色碼建議用數位電表測量一次，確定正確無誤。如果有問題記得要寫信去DZ詢問喔！

圖說：請依照零件表所示，逐一清點所有零件。

這個套件裡面有不少高電壓或高容量的電解電容，如果要裝機箱，請稍微測量一下高度。

圖說：看起來好漂亮的電容，真想一口吃下去…)

接下來，開始焊接吧。請記得從高度最低的開始焊起，會比較美觀且容易焊接。有幾顆電阻是2W以上的水泥電阻，建議和PCB之間保留一些距離(至少3mm~5mm)，因為它們在工作時會有一些熱量(尤其是R6這顆電阻)。

圖說：按照零件的高度，從最低的開始裝起，不僅美觀，操作也比較順手。

這片板子上面最不好焊的，應該是那三個很誇張的橋式整流器，因為接腳比較粗，請多加熱一下，且務必注意接腳最長的一支要對準PCB上方形的銅箔。因為這種雙面噴錫的PCB解和並不是很容易，所以請務必確認零件正確後再焊接。

圖說：橋整的接腳，注意極性標示，焊接也要多花一點時間，因為接腳比較粗。

安裝三顆穩壓IC以及MJE13005晶體的時候，請記得裝小散熱片。先將它們輕輕的鎖在散熱片上，然後插在PBC上調整位置。待焊接完成後再將螺絲鎖緊。因為這些晶體和IC不太需要和散熱片絕緣，不需要矽膠片和絕緣塑膠粒(當然您不放心的話可自己加裝)，但為求最佳散熱效果，建議在晶體與散熱片之間塗抹一層散熱膏(不要抹太多喔)。另外，高壓部分的LM317以及MJE13005的散熱片之間距離很近，請不要讓它們之間接觸在一起了，會讓電路無法正常工作的。如果不放心，可以在散熱片中間加上絕緣墊片和塑膠粒。（高壓避免觸電，所以DZ的套件有提供絕緣矽膠片與塑膠粒）

圖說：散熱片別忘了。這幾個穩壓IC與晶體並不會太熱，但裝上去總是提供一些保障。

小弟在焊接過程中，沒出太大的問題，唯一碰到的就是C21這個電容，它是牛角型的接腳，但是PCB上留的孔位太小了……該怎麼辦呢？只好拿起銼刀把它的接腳磨細一點，就順利裝進去了。（備註，C21電容DZ使用100uF/400V品種，體型比較小，屬於穿透接腳的設計，因此就沒有作者提到的問題了）

圖說：輸出端電容在PCB上面的孔略有不同，此處採用體型比較小的400V耐壓電容，可別弄錯了！

OK，到此為止，如果您沒有發生甚麼大問題，那麼先恭喜您了。距離成功組裝，只剩下一點點了！不過，還是提醒您一下，請仔細的檢查電路板上電容，二極體等等零件的方向以及位置是否正確。尤其是電容，務必多看幾次，因為這樣大的電容萬一不慎裝反，炸起來的聲勢也很驚人的。

先調整兩組燈絲穩壓
一切無誤的話，可以將變壓器的次級圈電線接到板子上了。這個穩壓套件提供了一組屏極高壓以及兩組燈絲電壓，燈絲的交流輸入端請接T30變壓器0-6.3-12.6次級中的0和12.6V兩條，將這兩條線同時接往兩組燈絲的輸入端，才能順利的調出正確的電壓。高壓的部分，請將0-100-200次級中的0和200V兩條接往高壓的交流輸入。請特別注意，因為T30變壓器有兩組次級圈，使用時請務必確認接往高壓及燈絲的是不同的次級。變壓器的連接，請參考這張照片：

圖說：變壓器的連接，12.6次級圈同時供應兩組燈絲。當然，如果您使用T265或改版後的T330高壓O型變壓器，則可以讓兩組燈絲穩壓分別使用不同的變壓器次級。

若您還是沒把握，歡迎到DZ的討論區詢問，或是mail給吳大哥或是眾多DIY同好們，相信大家都很樂意一起討論。另外，小弟在此稍微補充一下DZ這一系列變壓器的初級圈接法。因為在討論區常見到關於110V和220V連接方式的詢問，請參考以下照片：

圖說：紅色圈中的電線請接往插座，左圖是110V接法，右邊是220V的接法。

OK，變壓器也接好了，測試的時候，建議還是在初級圈之前加個保險絲吧。輸出端先不接負載。接通電源，立刻檢查一下所有的散熱片以及電容。有沒有異常的發熱，膨脹，或是聽到怪怪的聲音，如果有異狀，立刻切斷電源，仔細檢查。沒有問題的話，準備一台三用電表，先調整燈絲電壓(這部分比較不容易出問題)。燈絲電壓使用12.6V次級輸入，經全波整流濾波後，得到17.8V直流。經由穩壓IC，可以輕易調整輸出電壓。

大部分現在常見的管子用的燈絲電壓是6.3V，也有一些使用12.6V的(例如12A*7系列)，請視需求調整VR2以及VR3。那如果使用6.3V，能不能接6.3V的次級圈呢？這….6.3V整流濾波後的電壓約9V，經過測試大約可以調到6.3V，不過並不太穩定(一般穩壓IC的輸入電壓至少要比輸出電壓高3V才能穩定工作)，不建議這樣接。除非您要使用的是類似5678或2G21這樣的超迷你管(燈絲電壓1.5V)，此時接6.3V次級就是較為合適的。

建議加上負載電阻測試高壓穩壓
燈絲調整完畢，就開始這個套件的主題，高壓部分。在此之前先提醒一下，這個穩壓系統的輸出電壓會高達250V以上的直流，所以測試調整時請務必注意自己的安全，最好準備一個1K/5W左右的電阻，當電源關閉後，將這顆電阻接在輸出端幾秒鐘，使電容放電，以免殘留的電量在焊接時傷害其他零件或不小心電到自己。

將電表兩端放在高壓輸出端，第一次開電測試。奇怪，無論怎麼調整，輸出電壓都只能在245V到265V之間變化？這樣的範圍似乎與LM317的計算公式不太相同？難道裝錯了甚麼嗎？趕快寫信請教吳大哥。很快的就收到回信。首先，要確認所有的零件是否都正常的工作。這個電路大致上是由MJE13005以及稽那二極體維持輸入LM317的電壓為輸出電壓減掉ZD上的電壓，如果想確認是否正常工作，請測量：

1. 電晶體B極到E極間的電壓應該有0.6V。
2. 稽那二極體上的電壓應該要有約6.8V。
3. LM317的OUT和IN的電壓應該維持在5~6V左右(也就是和ZD的電壓相同)
4. LM317的OUT和ADJ之間電壓應該維持在1.25V

但是，實際在測量的時候，可能會發現….LM317的OUT和IN之間，以及OUT和ADJ之間的電壓值不太容易測量，有可能會亂跳，有可能會隨著VR的調整而變動，這樣是不正常嗎？不，這是因為電表內阻與LM317的adj接腳吃掉部分電流的關係，產生測試誤差。那該怎麼正確測量呢？下面提供一個測試技巧給讀者參考。

以OUT和ADJ之間電壓為例，請先將黑棒放在接地GND點，分別用紅棒測量OUT以及ADJ的電壓，再將兩電壓值相減，就是OUT和ADJ的電位差。(“電壓”的定義本來就是兩點之間的差，此時以接地作為參考點來測量，即為準確電壓值。) 關於這些點的位置，請參考下面這張照片：

圖說：紅色圈圈的接腳標示的名稱。

經過上述的測試過程，我測量出來的電壓值一切正常，所以電路是絕對正常動作的。以LM317來說，ADJ到接地有一顆R6 68K電阻，根據LM317的Datasheet顯示，VR是500毆姆，最低電壓理論上可以調整至1.25(66.5/0.5)=166V，但我調出來的結果，竟然都是在245~265之間遊蕩…..怎麼想都覺得奇怪，乾脆把板子上能換的零件全部換過一次，結果一樣。此時已經是半夜，不敢繼續玩下去(不是怕燒東西，是怕被那高壓直流電到!)，睡眠充足才是必要的。

別忘了 LM317也是要吃電流的呢！
半夜，躺在床上仔細的想……越想越詭異，真想跳起來開燈熱烙鐵繼續玩。如果繼續降低R6的電阻值可以嗎？一早就起來，趁著早上沒課的空檔，收了吳大哥的信。果然，吳兄也認為關鍵是在這顆R6。既然68K不行，就降低一點吧。我再並一顆68K，使它變成34K。上電測試，有稍微改善了，電壓值可以調到225V。雖然我還是不滿意，雖然這樣的電壓已經足以應付未來DZ的管機套件需求，但小弟我心愛的6922緩衝器卻沒辦法！

用力想了想，那麼就讓輸出端加個負載來測試輸出電壓是否穩定吧？於是在高壓輸出接上12.9K的電阻，以250V來計算的話，負載近20mA，這個電阻至少要5W才夠。一切無誤，開電。哇！人生的起落實在太快了，隨著我把VR慢慢轉到底，居然看到電表上面顯示151V！

圖說：加上負載電阻測試電壓。當以電阻模擬負載狀況後，就能輕易的調出所需電壓，涵蓋150V~250V！

怎麼會這樣？接了負載之後，就可以從151V調整至253V。寫信問吳兄，得到的回答滿有趣的：「想想也蠻好玩，一般以低壓操作LM317時，因為電流充裕（您可以看DZ幾個穩壓的設定，低到100歐姆），所以adj腳都可以分到所需的電流。而當高壓操作時，問題就來了，下方的電阻阻抗極高，吃電流，電容漏電也吃電流，結果逼得得讓LM317動起來！才能讓電流分配順暢。」

圖說：這是高壓穩壓的電路。這個電路其實源於1980代，National Semiconductor針對LM317在高壓輸出的解決方案，並廣泛的為Hi-End管機採用。目前使用半導體穩壓的管機，有極高的比例都採用這個架構，可以獲得相當清晰的層次感。

是的，加上負載之後，確實讓它正確的動起來了。那麼在實際使用的時候該怎麼作呢？參考下面幾個標準動作：

A.裝機完畢後，先接上隨套件提供的電阻負載（61K/1W，請將兩個併聯使用，成為一個31K/2W左右的電阻）。
B.接上負載後，調出所需的電壓，並觀察5分鐘。
C.將管機接上，再次調整VR，調出所需的電壓後，觀察10分鐘，等真空管進入穩定狀態後，即可定案。

其實測試很簡單，而且真空管不像晶體或OP那樣脆弱，其實只要不要有太離譜的錯誤，不太容易看到煙火的。

龜毛裝箱比較好
到此為止，如果沒有發生問題的話，這個穩壓套件應該可以算是完成了。不過根據小弟龜毛的個性，當然非要給它找個機殼不可。只是一個穩壓套件，要用怎麼樣的機殼呢？我看著桌上那台實驗用的電源供應器，心理想著如果真空管也能有一台可調整電壓的Power Supply就太方便了。找了個機箱，把所有東西塞進去：

圖說：因為找到的機箱太小了，變壓器必須要直立才放的進去。

我將SVR1的500毆姆改成接在機殼外面，以方便調整。燈絲的部分就固定在6.3V吧，這個比較常用。輸出端全部接在前面板上，方便使用：

圖說：真的有電危險，沒騙你喔！

因為電壓滿高的，所以要貼個警告標語提醒一下。(啥，你說YOUDIANWEIXIAN看不懂？那被電到不要怪我喔。)就這樣，一台很實用的真空管電源供應器就完成了。一切完美嗎？

圖說：搭配T30變壓器時，穩壓輸出電壓涵蓋150V~250V，如果使用T330變壓器，輸出電壓更可以攀升至300V以上，提供高度的使用彈性。

不！我的6922 Buffer還是不能用啊！這台我依照DZ分類**中的”6DJ8 BUFFER設計與製作”稍作修改做出來的機器，根據原電路圖，它的電壓是正負24V，和這個穩壓套件提供的最低150V有些差距。在屏極之前串一個4.7K/5W的電阻接往高壓輸出，陰極原本應該接—24V的地方，現在改成直接接地，正負電源部分的電容請拆除或更換至少200V耐壓的。

燈絲的部分則直接用6.3V穩壓輸出直接接往6DJ8的4,5腳，不過要特別注意的是，燈絲的接地必須和高壓的接地接在一起，否則讓陰極和燈絲的電位差不明確，管子會掛很快的。開電之前，先把輸出電壓調到最低的位置(這隻管子屏壓低)，開電，發現最低電壓137V，待燈絲發亮，到達適當溫度，把它調整至150V左右。接上訊源(DAC1855)，後級(TDA7294)，一切無誤，開始唱歌了。

圖說：測試的時候，務必要記得隨時觀察電表指示的電壓值喔！

聲音的細節變的好清楚啊！是的，這就是加上穩壓最大的優點。拿出一片「姬」的原聲CD，極為廣闊的聲音，實在太完美了。在享受真空管味的同時，也能有這樣細膩的表現，實在不錯。

這套穩壓套件提供了一組屏極高壓和兩組燈絲穩壓。高壓的電壓對於DZ未來的真空管套件能夠完全的配合，燈絲電壓由LM317穩壓，至少有1A的穩定輸出電流，對於大多數的管子來說相當足夠了(即使是6H30Π也是綽綽有餘)。這樣方便的穩壓系統，再配合DZ的”真空管萬用PCB”，就是完美的管機實驗/開發平台了。加油，也許下一台轟動全球的真空管機，就是從你的工作檯上發明出來的喔！

圖說：這是一個很方便的實驗用管機穩壓系統。

相關資料連結
TUBE管機專用穩壓完整零件表（必下載）

TUBE管機專用穩壓完整電路圖

圖說：這款DZ TUBE管機專用穩壓的適用範圍頗廣，因為包含了兩組燈絲穩壓與一組高壓穩壓，不僅幾乎可以應用在所有真空管前級上，也可以供應給小功率真空管後級使用，譬如5687單端管後級，就可以使用本穩壓，獲得更優異的音樂解析度。

TUBE管機專用穩壓供應計畫
TUBE管機專用穩壓綜合優異的穩壓電路，包含一組高壓穩壓（調整範圍從+150V延伸到+350V）、兩組燈絲穩壓（調整範圍自5V到12.6V），兼顧真空管前級與微功率真空管後級的完整需求！

TUBE管機專用穩壓的高壓穩壓架構採用中功率高壓晶體與穩壓IC混血設計，以National Semiconductor原廠推薦Application Note為藍本規劃，穩定可靠，最高輸出電流可達100mA，並內建限流保護，安全可靠，堪稱是半導體穩壓經典設計，並廣泛為歐美Hi-End管機所採用。

TUBE管機專用穩壓同時包含兩組由穩壓IC所規劃的燈絲穩壓，可透過VR可變電阻進行精密微調，適應不同型號真空管的需求，輸出電流在1A以上。

備註：本套件不含變壓器，DIY玩家可以針對個人需求，選擇搭配T30、T330...等管機用變壓器。

DZ開始供應真空管專用穩壓

离奇跳闸，功亏一篑

相关下载

相关帖子

不知每次只能上传一个图片

难道是接地问题

1

to 4楼

请大家分析一下啊

awey，computer00，chunyang。。。等高手呢

注意整个系统的地线连接

TO 8楼

to 8楼

朋友帮帮忙,lm317只能到37v,不炸才怪哦

to 11楼

老T叔没仔细看电路图，呵呵。。。

to 13楼

如果是自耦的，只要你接上仪器，必定会跳闸

老t也有迷糊的时候

那怎么办呢？？？

220V变110V的，16块钱，据买变压器的说是40W的。

要被气疯了

少累哈,确实没仔细看图

十世金身

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

核心会员奖章

七世轮回

技术导师奖章

沉静之湖泊

社区建设奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术奇才奖章