过零检测电路

发表于 2008-9-5 14:38

这样一个过零检测电路,为什么输出方波占空比不是50%? 用示波器看过了,就是不行.... https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200710/20071021145516761.jpg

发表于 2008-9-5 14:43

    任何过零检测技术只能不同程度的逼近过零点而不可能真正达到，但只要差距恒定就可以用软件补偿。

发表于 2008-9-5 14:55

占空比只有33%左右(是不是太小了)     是恒定的 也想过要软件补偿,那要精确测得输出方波和220V交流电的相位差

发表于 2008-9-5 15:38

贴出来,再试验一下. https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200710/20071021155512192.jpg

发表于 2008-9-5 17:07

期待中

发表于 2008-9-5 19:09

任何过零检测技术只能不同程度的逼近过零点而不可能真正达到！ 请注意占空比和你的信号的幅值有很大关系

发表于 2008-9-5 19:42

发表于 2008-9-5 20:25

但也不建议用后面的电路，应该在低压侧检测，用比较器就可以了。

发表于 2008-9-5 22:56

发表于 2008-9-5 23:13

先把220VAC用电阻分压滤波，然后接一个参考为零线的393比较器（输入端对零线反接一个1N60），然后再驱动光耦，应该就可以了。

发表于 2008-9-6 12:31

发表于 2008-9-7 00:14

1楼的图里那个70K电阻太大了 要知道光耦里的发光二极管电流要在5mA光耦才能导通,当然不到5mA也可能会导通,但是个体差异很明显,即使是1mA就导通,想想70K的电阻,要70V的电压光耦才能有反应,这个死区电压也太大了吧. 所以难怪占空比不是50%

发表于 2008-9-7 00:16

可以参考一下这个帖子 相关链接:<a href='https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=2&t=3022949&tp=%28%u56FE%uFF09%u5E02%u7535%u7535%u538B%u4E0D%u9694%u79BB%u6D4B%u91CF%u7535%u8DEF'>https://bbs.21ic.com/club/bbs/list.asp?boardid=2&t=3022949&tp=%28%u56FE%uFF09%u5E02%u7535%u7535%u538B%u4E0D%u9694%u79BB%u6D4B%u91CF%u7535%u8DEF</a>

发表于 2008-9-8 16:57

发表于 2010-4-24 23:07

TLP521的CRT是50%到200%，线性光耦。11楼的VCC最小莫非是25V。好像不怎么优势。

发表于 2010-4-25 09:25

学习

发表于 2019-6-14 14:56

十几年了都

发表于 2019-6-14 15:02

https://bbs.21ic.com/icview-2618640-1-2.html

登录 · 发表于 2019-6-14 16:34

本帖最后由 tianxj01 于 2019-6-14 16:36 编辑

这个就稍微精确点，大概0.5-1mS左右了

发表于 2019-6-14 17:16

10几年的帖子了，那时还是青葱少年~

过零检测电路

相关帖子

当然不可能是50％占空比了

谢谢chunyang

这样改进一下应该会好些吧

学习

过零检测

所以我尝试下面的电路

LED是电流型器件，用于过零检测会有较大死区是正常的

4楼的做法是不是有一定危险性呢?

我以前是这样做过零检测的

看

RE. 过零检测电路

RE,过零检测电路

11楼的又什么优势?

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术奇才奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

偶尔光临

社区建设奖章

常驻人口

甘甜之泉水

无冕之王奖章

技术高手奖章