发新帖我要提问
返回列表
打印
[运放]

“太牛了”...

[复制链接]
1242|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
maychang|  楼主 | 2019-12-27 15:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, AC, 电阻, 器件, 电压
本版有这么一个帖子，2楼贴出了这么一个电路

说是 “这个电路太牛了，仅仅使用一个可调电阻器，就能让输出电压极性从反向到同向变化，而且增益都是1！”。

这个电路牛在哪里？
下面的电路，使用元器件数目和上面电路完全相同(不考虑跟随器输入端的电容和电阻)，一个也没有增加。
但下面的电路，除了具有可变增益输出的OUTV端，还有固定增益输出的OUTP和OUTN端。OUTP端和OUTN端两个信号总是反相。但上面电路却只有一个可变增益输出端。

两个电路，孰优孰劣，高下立判。

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
maychang|  楼主 | 2019-12-27 15:31 | 只看该作者
首帖第二个电路，别说集成电路，就连晶体管都还没有出世的真空管时代，就有了。那个时候，首帖第二个电路叫做“倒相电路”。

使用特权

评论回复 赏
板凳
maychang|  楼主 | 2019-12-27 15:32 | 只看该作者
实在看不出首帖第一个电路“太牛了”，“牛”在哪里。

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang|  楼主 | 2019-12-27 15:35 | 只看该作者
宋朝的那个什么说过，HWM老师的帖子里面全是公式。但在HWM这帖中，一个公式也没有。
也是，”一个如此简单的电路，还要列算式，这‘很牛’吗？！  “
同样，首帖第二幅图，如此简单的电路，也就没有必要列算式计算了。

使用特权

评论回复 赏
5楼
xukun977| | 2019-12-27 15:44 | 只看该作者
顶楼那个电路，几乎是属于当门跑，马必跳的棋，这种电路上不了EDN，没有任何ideal可言！

使用特权

评论回复 赏
6楼
叶春勇| | 2019-12-27 15:50 | 只看该作者
运放电路，顶一个。

使用特权

评论回复 赏
7楼
xukun977| | 2019-12-27 15:51 | 只看该作者
另外请看清楚了，我给的电路，第一个运放是缓冲作用，只用第二个运放完成同相和反向放大，所以相比较而言，顶楼第二个电路使用了两个运放来完成同样的任务！


一个电路使用一个运放，一个使用两个运放，两个孰优孰劣，高下立判！用又呆又笨来形容第二个电路，也不过分。

使用特权

评论回复 赏
8楼
wm20031015| | 2019-12-27 15:52 | 只看该作者
记得以前做无线MIC，音频输出单端转差分用的是这个电路

使用特权

评论回复 赏
9楼
xukun977| | 2019-12-27 16:13 | 只看该作者


只有一个运放，实现同相易，实现反相易，但同相和反相都有，就不易了！所以这个电路上EDN！
拿两个运放，分别实现，也easy的不行了。

连这点鉴别能力都没有，还开什么电路鉴别专版？！！！！


使用特权

评论回复 赏
10楼
xukun977| | 2019-12-27 20:08 | 只看该作者
maychang 发表于 2019-12-27 15:32
实在看不出首帖第一个电路“太牛了”，“牛”在哪里。



张大侠，妞在这里：：


电位器调到上端，+1







电位器调到下端，-1：







看清楚，就一个运放。




你去查查真空管时代有没有这个电路，给个截图作证就行了，希望不是现画的电路。











使用特权

评论回复 赏
11楼
l3403560| | 2019-12-28 16:07 | 只看该作者
看看咯，路过

使用特权

评论回复 赏
12楼
xukun977| | 2019-12-28 18:00 | 只看该作者
张大师师傅是H大师，两个人的思想超级接近，例如：








考虑问题的方式都是自我折磨--或者是自我无聊----无穷大、无穷小、理想、不可能。。。满脑子都是这些。



看看下面对话，就知道廉颇老矣，不能饭否了！


问：




牛头马嘴式的答复：











使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

maychang

100

主题

37703

帖子

843

粉丝