好的设计与坏的设计在于设计者的出发点不同，从而结出的果子也不一样。
从树莓派开始，英国人拉开了linux系统入侵底层简单接口控制系统的序幕。当然，此时的英帝国已经是英雄的迟暮（不鼓捣这个没别的折腾），在芯片上，被博通绑定，这就导致开发者只有板卡级别的自由度。树莓派研发者也没为其跟随者争取芯片级别的自由度，毕竟，从当时看起来，这像是不可能完成的任务，一个完整的系统需要CPU，内存，存储区，各种外设，高速度需要总线考虑传输线效应进行长度匹配。这导致的问题是：
一，无法与芯片供应商竞争，无法产生利润丰厚的下游产业链，因为一旦市场形成，专用芯片就大举进入了。这一条直接导致只有小众玩家市场。
二，板卡级别也不防抄袭啊。使用openwrt派别的，全志炬力这种出海不利低价抢市场派别的，只做核心板摩块缩小派别的，都抄袭山赛了树莓派等原创者的荣耀。
三，无法更改外设，很多应用无法实施。比如说mircofirewall微型防火墙这种，轻松使用TI的芯片实现，而树莓派板卡设计因为网口数量固定，所以虽然处理速度够，但是无法实现。（即使实现了，又无法与TI的芯片竞争）
Tibbo的Plus1芯片可以说针对性的做出了提升。
首先，Plus1这颗芯片内部集成了CPU，DDR RAM，LDO，除了需要外置存储卡芯片以外，一颗芯片即可单独构成一个系统。使用LQFP的封装，使得两层板设计成为可能，大大降低了门槛，使得刚毕业的工程师可以制作linux级别的板卡。
简单理解，就是原来是一个复杂的电路板，现在这些全部集成到一颗芯片里边了（别管是光刻还是sip）。这样，layout难度大大下降了，因为元件少了，总线也无需了，只需要考虑外设。
原来是工程师买树莓派作为原材料，现在是买plus1的芯片作为原材料。很显然芯片级别提供了更高的自由度。这里要指出的是：sunplus公司作为流片的公司，竟然和某派公司合作，还说不是山赛，扶持某派公司推出板卡，想继续走树莓派的老路，真是新瓶装旧酒，如羊走迷，偏行己路啊。
第二，既然都到了芯片级别了，也就在pcb级别没什么好抄袭山赛的。不在一个level上的竞争。
第三，plus1芯片有足够的外设，设计更多应该考虑的是做减法。
这是在简单表面层的优势。在更深的层面，很显然，树莓派等设计存在妥协倾向，而plus1设计则是尽可能的作为能量输出，让使用者尽可能的拥有更高自由度。
至于说什么全志，炬力等公司，则还完全处于抄袭和各种后门丑闻的状态，实在不值一提。很多招标要求按照这些公司的板卡做的标准，实际上是在做门槛，做局。
|
楼主
标题置顶
标题高亮
