发新帖我要提问
12
返回列表
打印

stm单片机坏了

[复制链接]
楼主: 一抹笑zZ
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
一抹笑zZ|  楼主 | 2020-1-10 17:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
youhm 发表于 2020-1-10 14:00
电磁铁是感性负载,是不是没装续流二极管

加了续流二极管

使用特权

评论回复
22
一抹笑zZ|  楼主 | 2020-1-10 17:36 | 只看该作者

在配置引脚的时候,是配置成推免模式,并没有设置下拉,不知道这样会不会引起单片机引脚无法完全拉低

使用特权

评论回复
23
一抹笑zZ|  楼主 | 2020-1-10 17:39 | 只看该作者

想问一下续流二极管的选型,我们这个电磁铁吸合时间很短,不超过200ms,一开始用的二极管只有1A,电磁铁大概800ma,后来电磁铁换电流大的,要到3A了,续流二极管也没换,不知道能不能受的住

使用特权

评论回复
24
七颗咖啡豆| | 2020-1-10 19:32 | 只看该作者
原理图

使用特权

评论回复
25
tianxj01| | 2020-1-11 09:04 | 只看该作者
一抹笑zZ 发表于 2020-1-10 17:36
在配置引脚的时候,是配置成推免模式,并没有设置下拉,不知道这样会不会引起单片机引脚无法完全拉低 ...

你这样直接耦合,MOS烧毁,单片机肯定挂。
既然电流增加了,MOS才挂了,那就换型号呗,加大耐压,加大电流。
你计算的电流,和实际电流是不是一样这要2说。线路如果没问题,抗不过去就说明你参数定的不合理,增加管子能力就应该能解决。

使用特权

评论回复
26
ayb_ice| | 2020-1-13 08:36 | 只看该作者
一抹笑zZ 发表于 2020-1-10 17:36
在配置引脚的时候,是配置成推免模式,并没有设置下拉,不知道这样会不会引起单片机引脚无法完全拉低 ...

你这不像搞这种软件人説的话,这是基础问题

推挽输出不需要上下拉,加上上下拉都是浪费

使用特权

评论回复
27
chineseboyzxy| | 2020-1-13 08:58 | 只看该作者
电磁铁的工作电压可不低啊。MOS管断开的时候产生的反压直接就把MOS管搞挂了,加RC吸收吧,单加续流二极管不保险。

使用特权

评论回复
28
lihui567| | 2020-1-31 16:54 | 只看该作者
一个是硬件设计问题,比如纹波大,瞬间高压损坏单片机,二是程序问题

使用特权

评论回复
29
luxuan_006| | 2020-2-1 19:10 | 只看该作者
      看了全部的讨论内容,我个人觉得应该是硬件设计问题。首先,高低压未做隔离。其次,单片机上电状态可能未在硬件设计时进行考虑。单片机复位后I/O通常是高阻输入,如果输出未做对地下拉的话,I/O口在工况环境恶略的情况下,有一定几率在上电瞬间因为干扰呈现一种不确定的状态(工频干扰、电火花干扰等),这时未隔离直连MOS驱动电路很可能会误触发电磁铁动作(光电隔离后,干扰源基本无法驱动光耦动作)。再次,MOS管的选型应该也有问题,几遍误动作,MOS管导通也不应该烧管子,除非拉弧。MOS管应确保VDSS达到高压实际电压的2~2.5倍,ID也应该达到电磁铁额定电流1.2~1.5倍,还要看MOS管的IDM这个参数能不能达到电磁铁额定电流的5~7倍。
      我说的这些是我个人在工作中的一些设计习惯,不一定对,仅做参考。

使用特权

评论回复
30
luxuan_006| | 2020-2-1 19:14 | 只看该作者
一抹笑zZ 发表于 2020-1-10 17:31
如果是高电平3.3V肯定是完全打开了,用的是5A的mos,实际用最大不超过3A,理论上不应该烧mos的,以前测到 ...

你的MOS驱动电路未隔离,I/O口上的电压是MOS驱动电路返回来的,I/O的吸收电流有限,所以就会呈现有一定的电压,误动作几率会呈直线上升,一个工频干扰,你的电磁阀就该唱歌了。

使用特权

评论回复
31
一抹笑zZ|  楼主 | 2020-2-10 10:35 | 只看该作者
luxuan_006 发表于 2020-2-1 19:14
你的MOS驱动电路未隔离,I/O口上的电压是MOS驱动电路返回来的,I/O的吸收电流有限,所以就会呈现有一定的 ...

受教了,多谢!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则