关于144pins的FSMC地址线问题

只看该作者 · 2011-11-29 08:55

附件中的地址线为什么每次都回比CE#早出来（有效）那么多，虽然这样其实更有利于地址的建立，但为什么不是跟参考手册中的一样，差不多同时出来呢？

1万 · 2011-11-29 09:48

实际使用中，这样有什么问题吗？

只看该作者 · 2011-11-29 10:20

实际使用不会有问题，校验读写了几百次都没问题。只是想弄清楚为什么会这样？
因为跟参考手册不一样，既然地址线可以早出来，那我是不是也可以认为它可能会晚出来？
香主，可以确保地址线都是早出来？
2# 香水城

1万 · 2011-11-29 10:58

实际使用不会有问题，校验读写了几百次都没问题。只是想弄清楚为什么会这样？
因为跟参考手册不一样，既然地址线可以早出来，那我是不是也可以认为它可能会晚出来？
香主，可以确保地址线都是早出来？
2# 香水城 ...
21huangxh 发表于 2011-11-29 10:20

呵呵，我不能确保它都是早出来，我也不能确保它没有可能会晚出来，我只能确保它读写正确。

只看该作者 · 2011-11-29 11:17

呵呵。。。所以我只能继续纠结。。。 3# 21huangxh

1万 · 2011-11-29 11:22

呵呵。。。所以我只能继续纠结。。。 3# 21huangxh
21huangxh 发表于 2011-11-29 11:17

操作、读写正确，你还纠结什么？

只看该作者 · 2011-11-29 11:49

因为我只是知其然，但不知其所以然！
做技术要严谨，我总不能就这样让它过去了：因为测出来是可以的！
没有理论依据的支撑，我不敢放“它”过去啊！
6# 香水城

1万 · 2011-11-29 12:54

因为我只是知其然，但不知其所以然！
做技术要严谨，我总不能就这样让它过去了：因为测出来是可以的！
没有理论依据的支撑，我不敢放“它”过去啊！
6# 香水城 ...
21huangxh 发表于 2011-11-29 11:49

嗯，开一个玩笑：你能搞清楚是先有**还是先有蛋，如果搞不清楚你就不吃**也不吃蛋了吗？

ST可以保证输出的时序满足访问存储器的要求，但并没有保证输出的时序刚好满足访问存储器的要求。

只看该作者 · 2011-11-29 13:42

呵呵。。。香主言之有理。不过我觉得用**蛋在此时这个环境是健康的，吃了不会出问题。但彼时换另一个环境可能吃了就要拉肚子了。。。
感谢香主的热情，不知另一个问题香主是否有兴趣？
https://bbs.21ic.com/viewthread.php?tid=289734&highlight=cpu
8# 香水城

关于144pins的FSMC地址线问题

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章