正阻与负阻

登录 · 发表于 2020-1-17 21:44

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-17 21:48 编辑

正阻与负阻的区别，本身是简单的，但到了论坛上，就是说不清，所以单独说。

研究端口的伏安特性，方法如下图：

有人连端口的特征是怎么研究的都搞不清，说图中电流的方向画错了，请再看看教科书吧。

负阻的典型特征，是负的斜率，未必非要在第二四象限！因为实际电路中，可以用电压源和电流源，可以随意移动这条曲线（配合二极管？）
移动是简单的。

对于第一个图，虽然当电压v处于0到E之间时，处于第二象限，是个负的静态电阻，但这和负阻是两个概念。
负阻可以用作模拟放大器、振荡器等，但第一个图是不行的。

发表于 2020-1-18 06:20

本帖最后由 jz0095 于 2020-1-19 19:01 编辑

又是两天的审查通过。删。

发表于 2020-1-18 11:13

你把教科书上有关内容贴上来吧，我先看看你的依据是什么。

发表于 2020-1-18 11:16

jz0095 发表于 2020-1-18 11:13
你把教科书上有关内容贴上来吧，我先看看你的依据是什么。

哪本电路分析基础书上没有啊大锅？还要我给你找？

发表于 2020-1-18 13:23

本帖最后由 jz0095 于 2020-1-18 13:25 编辑

正阻和电源的负阻有质的不同，你分析不出电源的负阻，分析方法是不是有问题啊？

登录 · 发表于 2020-1-18 14:51

jz0095 发表于 2020-1-18 13:23
正阻和电源的负阻有质的不同，你分析不出电源的负阻，分析方法是不是有问题啊？ ...

我怎么分析不出了？你讲话太幽默了。

发表于 2020-1-18 15:25

xukun977 发表于 2020-1-18 14:51
我怎么分析不出了？你讲话太幽默了。

如果你那 i 是实际电流方向，那个电源就是个被充电的负载，如同一个正阻。只有当电流反向流出电源，才是供出能量的负阻特性。

发表于 2020-1-18 15:50

jz0095 发表于 2020-1-18 15:25
如果你那 i 是实际电流方向，那个电源就是个被充电的负载，如同一个正阻。只有当电流反向流出电源，才是 ...

哎，搞不懂你是怎么在学校教书的！连个参考方向都搞不清。

这么简单的电路都能有争议，我也是酒醉的蝴蝶了。

发表于 2020-1-18 16:17

本帖最后由 jz0095 于 2020-1-18 16:19 编辑

xukun977 发表于 2020-1-18 15:50
哎，搞不懂你是怎么在学校教书的！连个参考方向都搞不清。

这么简单的电路都能有争议，我也是酒醉的蝴蝶 ...

分析一定要建立在定性正确基础之上。

你那第一象限曲线，是外源对左源（负载）充电的曲线。

第二象限是左源对外部负载输电的曲线。

结论：一、二象限曲线都是对负载输电的曲线。
即，曲线的电压电流关系是建立在负载上的，不是对左源性质的分析。

发表于 2020-1-18 17:24

jz0095 发表于 2020-1-18 16:17
分析一定要建立在定性正确基础之上。

你那第一象限曲线，是外源对左源（负载）充电的曲线。

你这玩的是绕口令技术！
把源修改成负载，于是说全都是对负载充电，没提源了。

你思维逻辑跟一般人不同。

发表于 2020-1-18 17:57

xukun977 发表于 2020-1-18 17:24
你这玩的是绕口令技术！
把源修改成负载，于是说全都是对负载充电，没提源了。

我一直在明确地指出，哪个源在对哪个负载输电，关系、方向明明白白。

登录 · 发表于 2020-1-18 19:14

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-18 19:16 编辑

jz0095 发表于 2020-1-18 17:57
我一直在明确地指出，哪个源在对哪个负载输电，关系、方向明明白白。

你这迷魂阵摆的不错：

这是偷换概念，不带这样玩的，没有一点意思。

发表于 2020-1-18 20:24

xukun977 发表于 2020-1-18 19:14
你这迷魂阵摆的不错：

我这里的“负载”，就是有耗正阻；“左源”就是你图中左侧的电源，外部对它充电的电源（未显示）在右边。

“左源”在被充电时相当于一个负载、正阻，一象限就是这个负载上电压、电流间的关系。

左源和负载没有偷换概念，只是简称而已。

发表于 2020-1-19 11:34

本帖最后由 xukun977 于 2020-1-19 11:36 编辑

jz0095 发表于 2020-1-18 20:24
我这里的“负载”，就是有耗正阻；“左源”就是你图中左侧的电源，外部对它充电的电源（未显示）在右边。 ...

没办法聊下去了。

建议：自己找本电路基础教材好好看看，不要什么概念都是你自己发明，否则与人无法正常交流沟通。

发表于 2020-1-19 15:10

xukun977 发表于 2020-1-19 11:34
没办法聊下去了。

我是根据“理”来聊。对教科书还有理解对错的问题、有教科书出错的问题。服理才是靠得住的。

我手头没有教科书，所以我让你贴出有关内容。我相信我的解读是对的。

以0电流分界，图中的电源在象限一是被充电的无源状态；在象限二是有源状态；两象限电压电流关系反映的都是无源负载的特性，且两象限的斜率一般是不同的。

登录 · 发表于 2020-1-19 15:31

本帖最后由 jz0095 于 2020-1-19 15:35 编辑

首帖图的无源负载特性分析条件与微分负阻分析条件是不同的。以仿真微分负阻为例，见下图。

左边是信号源，Zin是cc负阻振荡器有源电路的输入阻抗，Re(Zin)<0。
此微分负阻特性不是建立在“无源负载”之上的，因此Zin反射系数的模>1，是存在负阻的特性。

你可以根据微分负阻的测量条件安排电源负阻特性的测试。

至此，首帖图的教科书分析不能证明电源等效电路不是负阻。

发表于 2020-1-20 10:38

你的-1Ω至今没做出来,还好意思扯皮这个东西.

发表于 2020-1-20 10:46

摸摸发表于 2020-1-20 10:38
你的-1Ω至今没做出来,还好意思扯皮这个东西.

你们的师傅或者说鼻祖，是不是都是同一个人？玩一模一样的扯皮**？

某个问题你跟他说清了，当时转脸就跑。
过几天等帖子沉下去了，人家又说你没回答！你一回答，人家又转身就跑。。。。

周而复始，无穷无尽！

堂堂一个电工，这么流氓无赖？

https://bbs.21ic.com/icview-2611366-1-1.html

发表于 2020-1-20 10:48

xukun977 发表于 2020-1-18 14:51
我怎么分析不出了？你讲话太幽默了。

正负电阻的根据应是功率正负来判定。经典的基准方向应是消耗功率（阻性负载）。也就是器件内部同向。

发表于 2020-1-20 11:40

xukun977 发表于 2020-1-20 10:46
你们的师傅或者说鼻祖，是不是都是同一个人？玩一模一样的扯皮**？

某个问题你跟他说清了，当时转脸就 ...

我说了叫你焊出来啊,拿表测出来给我看啊,做不出来有什么用?
你就和某些人一样,屁放了不少,仔生不出一个.

正阻与负阻

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章