16位AD的效果怎么样

2万 · 2020-1-18 12:29

哪位用过F373，想知道16位AD的效果怎么样？

1万 · 2020-1-18 12:33

你关心什么？

2万 · 2020-1-18 12:38

最关心精度和稳定性。

2万 · 2020-1-18 12:40

ST公司不是模拟电路见长的，所以小有怀疑。

1万 · 2020-1-18 12:43

精度当然还凑合了，可以当10BIT的用。

1万 · 2020-1-18 12:47

就当你这是表扬了。

2万 · 2020-1-18 12:50

网上查了下，对16位普遍是贬低，
个别人说做到了14位。

2万 · 2020-1-18 12:53

12位没有差评，毕竟12位难度低。

1万 · 2020-1-18 12:58

12位没有问题，要注意的是输入电阻比较小，最好加运放做缓冲

1万 · 2020-1-18 13:01

我就在用303，不过都一样的，输入电阻小，要注意外部串联电阻不能太大，10k以下最好，adc最高值只能达到4092，这是3.3v下，其他电压没试过，输入电压范围最好在vcc-0.5及vss+0.5v内比较准确

2万 · 2020-1-18 13:04

如果adc精度要求高的话建议外接独立adc，st单片机的adc外设不怎么准，我用好几种单片机不不够准

2万 · 2020-1-18 13:07

我的硬件已经做完了。
等测出结果，一定公布出来。

2万 · 2020-1-18 13:11

测完了公布一下精度结果呀

2万 · 2020-1-18 13:15

反正比F1的10位强，没怎么接触F3，项目都是F1

2万 · 2020-1-18 13:21

根据使用情况，凭经验判断，AD 精度应当是 11 ~ 12 位。

1万 · 2020-1-18 13:24

严格测试过吗?

2万 · 2020-1-18 13:27

没有严格测试过，所以没有公布，怕误导别人。

2万 · 2020-1-18 13:31

芯片内置的前端调理电路，除了存在 offset 误差，还存在 gain 误差。
offset 误差是零点偏移问题，校准命令可以修正这个误差；
而 gain 误差是斜率问题，必须硬件提供一个已知的、准确的电压值让芯片测量，得到 AD 值，计算修正系数，然后对待测信号的测量值进行修正，才能得到准确的结果。这一点在 AN4207 应用手册里有说明

2万 · 2020-1-18 13:35

好处也是显而易见

2万 · 2020-1-18 13:38

嗯，CPU 与 AD 结合，很省事。
看应用场合的要求高低吧。