SC92F7463B在3.3V系统下无法仿真

只看该作者 · 2020-1-21 15:25

首先说明下，以前用过8003和7421，都是5V系统，仿真和脱机运行没有任何问题，这次采用的主控单片机是SC92F7463B，3.3V系统供电，我把SC-LINK的电压档位跳线到了3.3V，程序编译链接没有任何问题，下载也没有问题，然后发现控制一个IO口的高低电平都不行，定时器无法进入中断，UART接收到数据的时候也无法进入中断，一顿折腾，耗时几个小时没整明白怎么回事儿，实在没办法了我把SC-LINK的电压档位跳线改到了5V，重新编译下载程序，运行，一切OK，这充分说明赛元的MCU在3.3V系统中是无法仿真的，为何这个问题在赛元的官方资料里没有任何说明呢？赛元对这一问题如何解释，如何解决呢？

只看该作者 · 2020-1-22 12:49

3.3V仿真确实比较少用，等我们实际测试后再答复你，目前赛元工程师基本上都休假了，等节后工程师上班后，实际测试完再答复你，请多包涵！
另外，3.3V仿真可以注意一下LVR的设置，以及RST管脚的电平状态，另外可以测一下在3.3V供电下MCU端的电压，查看SC-LINK是否真正输出了3.3V到MCU端。

只看该作者 · 2020-1-23 15:43

我没用外部供电，用的是SC-LINK的3.3V给板子供电的

只看该作者 · 2020-2-10 13:47

关于3.3V供电仿真异常的问题，实际测试确实存在这个问题，目前具体原因还在分析，有结论了再答复您；
当前的解决办法，实际测试发现在main函数调用第一个函数之前加入一个_nop_()语句3.3V下就可以正常仿真了，可以先用这个办法实现3.3V下仿真，或者是改用5V下仿真来调试程序；加入_nop_()语句的位置如下图所示C:\Users\喵喵喵\Desktop\刘倩lizzie

只看该作者 · 2020-2-10 13:50

关于3.3V供电仿真异常的问题，实际测试确实存在这个问题，目前具体原因还在分析，有结论了再答复您；
当前的解决办法，实际测试发现在main函数调用第一个函数之前加入一个_nop_()语句3.3V下就可以正常仿真了，可以先用这个办法实现3.3V下仿真，或者是改用5V下仿真来调试程序；加入_nop_()语句的位置如下图所示

只看该作者 · 2020-2-11 11:44

这个不一定是所有情况的解决方案吧？希望赛元持续跟进这问题，彻底找到原因和解决办法

只看该作者 · 2020-2-21 21:40

看手册的说明了。

只看该作者 · 2020-2-23 15:56

赛元MCU1 发表于 2020-2-10 13:50
关于3.3V供电仿真异常的问题，实际测试确实存在这个问题，目前具体原因还在分析，有结论了再答复您；
当前 ...

这个办法说明，内部电路的稳定性确实有待加强的，除了官方，鬼能想要初始化之前要加延时的。

1万 · 2020-2-23 21:53

延时给电路充满电？

只看该作者 · 2020-2-24 11:31

那些国际大公司，推出来的MCU产品一般情况下比较大的BUG很少，他们的设计、测试流程非常正规严谨，国内新兴的这些1T 51核的设计公司，目前的状态都是半成品一边推出一边依靠用户做实验，在用户使用的过程中不断发现各种BUG，然后厂家在汇总了N多的BUG之后集中改版升级一次，产品还是逐渐向好的方向发展的，我们给予国产公司支持，任何一个企业发展都需要个过程的，最重要的一点是用户发现BUG之后，官方要勇于承认事实的存在，不断改进，推陈出新，最后把产品达到完美化

只看该作者 · 2020-2-27 18:33

taobaofarmer 发表于 2020-2-11 11:44
这个不一定是所有情况的解决方案吧？希望赛元持续跟进这问题，彻底找到原因和解决办法 ...

你好，3.3V下不能仿真的问题已经找到原因了，之前推荐的加入_nop_()语句的方法不能完全解决问题只是减小了出问题的概率，并且我们分析5V下也是有概率出错的，只是5V下出错的概率很小，这个不是芯片的问题，是烧录器固件的问题，烧录器固件的仿真部分在逻辑操作顺序上搞错了，我们目前在更新固件，等固件验证好了就会提供出来，固件已经在计划中，预计下个月可以正式给出来

只看该作者 · 2020-2-28 10:37

赞一个，赛元这种勇气和敬业精神肯定能把企业做的更好，产品做的更好，我目前一直致力于把很多基于STM8S的产品移植到赛元的51上，以后会用的越来越多，希望赛元推出更多的额超级8051，另外还有个问题，目前代码区存放位置必须从0X100位置开始，这是为何呢，将来的产品能不能把这个小问题解决掉？另外一个，目前的仿真器必须通过断电的方式给板子复位，那有时候就很麻烦了，甚至有些场合这种调试方法无法进行，这个问题在未来的仿真器上能不能解决呢？其实哪怕仿真线再多出一根RESET脚也是可以接受的

只看该作者 · 2020-2-28 14:38

taobaofarmer 发表于 2020-2-28 10:37
赞一个，赛元这种勇气和敬业精神肯定能把企业做的更好，产品做的更好，我目前一直致力于把很多基于STM8S的 ...

多谢您的理解与支持；关于代码区存放必须从0x100位置开始的问题赛元主要是考虑到安全问题，目前赛元MCU Flash ROM的起始265Byte区间是无法MOVC寻址的，如果程序代码没有使用到MOVC指令是完全可以放在前256Byte区间的，禁止MOVC寻址的目的是为了提高加密等级，防止他人在芯片中插入读ROM数据的程序，从而将芯片中的代码读出来，前256Byte空间禁止MOVC寻址就无法被读出，对于一个项目程序中比较关键的算法代码可以放到ROM的前256Byte区间，这样他人就无法**，从而增加加密等级，这个是比其他一些MCU品牌多加的功能，当然这个问题确实也给客户带来了很多困扰，因为现在的MCU加密都已经做的很好了，即使不增加前256Byte禁止MOVC寻址的限制，要想**代码也是很困难的，成本不亚于重新开发一个项目，所以这个空间很少有人去利用它，因为要考虑到不能MOVC寻址的限制，而C语言编程又不能像汇编语言一样很容易知道是否用到了MOVC指令，所以很多人就干脆舍弃前256Byte的空间，其实是可以用的，只要在前256Byte空间避开MOVC指令就可以了。
另外一个问题，目前仿真器是没有多出这根Reset脚的，芯片上是有Reset脚的，这个我们可以考虑看一下以后怎么做，可能没有这么快确定什么时候做，这个也是综合考虑市场需求决定的，我们现在是抓主要需求，把产品做好，产品线拓宽，先扩大市场份额，毕竟我们还有很长的路要走，确实没那么完美

只看该作者 · 2020-2-29 09:52

本帖最后由 taobaofarmer 于 2020-2-29 09:57 编辑

在各项技术指标上降低用户使用的难易度是很重要的一件事情，比如这ROM前256个字节不能用MOVC的问题，除了赛元之外其它8051的厂家都没有使用过这种手段，这样就让赛元的8051变得不兼容和有点儿怪异了，另外也会让很多初学者卡在这里不知道怎么解决了，我们现在看是很容易解决的，但初学者随便有个小沟沟坎坎都卡住，你们说的这个为了防止**这个理由是有一定道理的，但不走寻常路不一定是好办法，92系列没有内部独立ID，我想办法模拟一个ID，我是这样解决加密问题的，上位机产生一个4字的随机数通过UART下发给MCU，MCU把这4个字位置的CODE代码读出，把它作为unique id来进行过常规的加密，所以加密的问题都是靠用户的水平来解决的，你们这种独树一帜的方法我个人不太支持，最简单的说，这个问题，会导致所有由其它厂家MCU转向赛元8051的人在熟悉的过程中走一个弯路，从而觉得赛元的8051怎么这么特别呢。另外仿真的问题，我用过不少MCU，没见过仿真器必须通过断电的方式来给目标板复位的，这个就更奇葩了，在有些特殊的应用里，调试过程中是不允许给板子断电的，板子一断电，很多参数就变了没了，无法继续调试，无法保护现场，这方面，你们做的有点儿只考虑自己的角度了，我用过这儿多MCU，刚上手调试的时候，都困扰了我挺久，怎么回事儿，板子怎么无法复位呢，因为我没断开板子的外部供电，这对于初学者来说更是一个坎儿，你们交换一下角度，用心去体会一下，会感觉到上面说的这两点确实有点儿特立独行与众不同。STM8仿真也是4根线，它有一个独立的RESET脚，还有一根线是SWIM，这根线是ST独有的时钟数据共用的线，这个技术较先进，赛元不一定要这样做，但我觉得可以把VCC脚去掉，不用给板子供电，然后加上RESET脚，再封上一个JLINK的外壳，这样有困难吗？

只看该作者 · 2020-2-29 11:28

我也遇到这个问题，用的SC92F8456 3.3V供电，现在不知道怎么解决。。。不能仿真也太难受了

只看该作者 · 2020-2-29 12:21

厂家会解决这个问题的，给他们点儿时间，估计也不会太久，这不会是个很棘手的问题估计

只看该作者 · 2020-2-29 14:20

发现是不支持动态跟踪，可以打断点，查看！！！

只看该作者 · 2020-3-10 14:29

taobaofarmer 发表于 2020-2-29 12:21
厂家会解决这个问题的，给他们点儿时间，估计也不会太久，这不会是个很棘手的问题估计 ...

您好，再次感谢您的问题反馈和耐心等待，目前3.3V无法仿真的问题我们已经修改了固件，并完成了内部验证，固件请见附件，此固件虽然完成了内部验证，但是还未经过客户端量产验证，为了小心起见，建议贵司先使用此固件做调试开发，量产时还是采用我们官网上的固件，等此固件在客户端使用一段时间确定没有问题后，我们会将此固件更新上网，届时便可以进行量产了，在使用过程中发现任何问题都可以和我们联系，谢谢！

只看该作者 · 2020-3-11 12:26

好的，我先试下

SC92F7463B在3.3V系统下无法仿真

相关帖子